Page 182 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 182
信用狀交易糾紛解析
問題二、 ISBP Paragraph 11 ：在同一單據上，使用不同字
型或字 號 之 ( 字 體 ) 或 手 寫，並不即視為 更 正或變 動 之處；但
有時單據會以標 準 之 格式 或 模 組 預先 印製 ，而 預 留空白 欄 位供
需 要時使用，該等 空白 欄 位 有時以 手 寫 填製 ，此應不視為 更 正
或變
寫，此是否可認定其
，但
統 印製 動 之處； 部份 總 之，當提單或保險單據以 貨物 之 描 述係以 手 自動化機 器 或 電腦系
條款或
符合 ISBP 第 11 條，而予以接受，亦即對此等以 手 寫 附 加之處
是否須經確認？
請 確認前述之 詮 釋 ，是否正確？
【分析與結論】
或
成 者及其簽 問題一、 署 ISBP Paragraph 9 簡 簽，倘一單據顯示確認之 敘述：「確認須表明確認之 作成 者係簽發人以 作
外之第三者，則須表明其確認 更 正或變 動 處之身分」，此 支持
國際商會
章戳
明顯的，一保險公司之 先 前所發 布 之 觀點 。 ，其上 刊刻 包含公司名稱及聲
明為其 主 管 人員之 簡 簽，此符合國際 間 之標 準 銀行實務，如同
以公司 章 加上另一分 開 之 作成 更 正者之 章戳 或簽 署 / 簡 簽。
但一 刊刻 3ABC 之 章戳 ，並未證明 作成 更 正者之名稱及身
分，且銀行無須對此 作成推斷 ，因此，此種 方式 視為 瑕疵 。
172
