Page 3 - 金融資產證券化理論與案例分析
P. 3

陳   序





                 台灣的金融市場在加速自由化與國際化的潮流所趨與政策引導下,近年

            來發生重大的改變。過去銀行機構以授信業務為主,在業務多元化的發展及
            信用風險的加劇下,堅守原來業務主軸之                          經營方式已面臨嚴峻的考驗;另一

            方面,銀行機構復面臨金融市場效率化與                          自由化,由間接金融跨足到直接金
            融結構性轉變的挑戰。「金融資產證券化

            要商品。                                        」正是在這些改變中孕育而生的重
                「金融資產證券化」在美國誕生後,配合不同時代的需求,呈現了不同面

            貌,也發揮不同功能。如自                  1970  年代金融資產證券化用於解決美國金融機構
            利率風險及流動性風險開始;到                     1980  年代後期,其又扮演幫助銀行風險管理
            及資產負債管理等較積極性的角色;至                         1990  年代,進而創造了許多衍生性的

            金融產品,擴大了資本市場的廣度與深度。具體而言,金融資產證券化的演
            進,正好可與近年來金融市場之「證券化」、「直接金融與間接金融的合

            一」及「金融創新」等趨勢相契合。這種                          有別於傳統的「企業金融證券化」
            的證券化商品,曾被譽為                1930  年以來最重要的金融商品之一,對美國甚至於

            對於整個世界金融市場風貌的改變,產生了推波助瀾的作用。
                 環顧亞洲在歷經金融風暴之後,香港、新加坡、韓國及泰國等都已先後

            嚐試將證券化引入其金融體系之中,由於                          我國資本市場在紀律化、效率化、
            自由化與國際化方面均已有長足的進展,                          且已日益成熟;加以銀行機構所擁
            有之金融資產,也有加速清理或活化運用                          之必要。因此,不論就主客觀情勢

            而言,積極推動台灣金融資產證券化均屬
            法相關部門及民間積極參與努力下,我國                          勢在必行。有鑑於此,在行政、立
                                                        金融資產證券化條例,於九十一年
            六月二十一日經立法院三讀                  通  過;  財  政部  隨即   在  半  年  內  又  陸續完  成所有相關
            子  法,為台灣為金融資產證券化的發展                       奠定   了  穩固  的  基石  。  兩  年多來,市場
   1   2   3   4   5   6   7   8