Page 153 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)

139

15
付 之 意 思 表 示 ， 即授 權 ，而 非 因持卡人之 指示或 委任 發卡
機構。且得對發卡機構主 張 簽帳 金 額 者為 收單 機構而 非 特
約 商 店 。 是 以， 上述 司法實務見解理 由 上 之 矛盾 ( 即 認 為發

卡機構受持卡人 指示或 委任 ， 處 理消費 帳 款，但不 同意 特
約 商 店 有 代 位 或直 接 對發卡機構主 張 簽帳 金 額 的權利 ) ， 如
能 針 對「信用卡」的本 質 及實 際 交易 流 程 深 入 瞭 解，而將
付
發卡機構與持卡人間之關
為
授 信關 係 亦 或 是委任 關 係 係 及發卡機構 分析 ，則不會發生 款 義 務之來 上述 源 是
？妥
矛
盾 。

15
因發卡機構基於 控 制消費性信用 風險 ， 而 有對 簽 帳交易 審 核 之 必 要，參見
本文第二章第二節第四款。