Page 10 - 銀行家雜誌第106期

名家觀點
View Point

進化到法治談何容易，要求公開透明、公平競 易戰，沒有國家可以置身事外，台灣緊鄰中
爭，撇開人事包袱、靠關係、走後門等陋習， 國，出口有將近 4 成到中國，長期以來所謂
談何容易？更有甚者，最近中共有人提出「消 「台灣接單、中國生產、外銷美國」的三角生產
滅民營」，一旦落實，跟中國企業還會有公平競 模式，顯然行不通了，台灣如何因應，挑戰是
爭？還能算市場機制嗎？ 什麼？
目前美國穩持先手，股市大漲，失業率創 這是一個非常複雜的問題，因為後續發展
新低。反觀中國，股市跌跌不休，國內企業倒 充滿了不確定性，這裡提出的看法只是一種可
閉或外移，若不是有資本管制，資金早就大幅 能的途徑。在此，由不同面向套用一些經濟學
外逃，整個經濟也跟著崩潰，各種債務危如累 的概念應該有點幫助。先看短期趨勢，貿易戰

卵，加總是 GDP 的 3 倍，借貸平台 P2P 又爆雷 會愈演愈烈，因為雙方看不出要罷手的可能；
頻頻，而想要紓解產能過剩的「一帶一路」又 再來中期趨勢，生產鏈重新排列組合，WTO若
一直碰壁，除了周遭國家陷入債務危機，可 沒有大幅改革，美國如果真的退出，世界貿易
能造成中國鉅額呆帳，基礎建設規模也逐漸 秩序大亂；最後長期趨勢，意識型態對抗的新
縮小，更有美國和歐盟加入戰局，願意撥款 冷戰，自由民主陣營自組自由貿易區，對抗共
提供協助幫忙這些國家的基礎建設。繼美國 產獨裁區。
之後，歐盟已經決定撥款 600 億歐元來對抗 暫時撇開地緣政治和國內政治因素，打貿

中國的一帶一路。另一個戰場是世界貿易組 易戰的雙方進出口都會受下列因素影響：匯率
織（WTO），雖然美國和中國各自提訴訟，歐 走向、交易的貨品是中間財（intermediate goods
盟也決定支持美國改革WTO，強制中國遵守國 and services）或最終產品及服務（final goods and
際遊戲規則。 services）、可替代性（包含出口替代：找尋新
面對美國的關稅，在中國的企業應積極思 市場、新產地、甚至新產品和新服務；進口替
考：是否調整供應鏈或重新分配生產比例，將 代：找尋新的供應商或替代商品）、以及需求彈
產能移轉至中國境外以改變產品原產地？假設 性（Demand elasticity）。
整條供應鏈遷移，可行性如何？要多久？去哪
應加強協助在中國的中小企業
裡？況且就算選擇外移，也同樣要面對當地人

才、政治制度、官僚體系、基礎建設等種種考 台灣的跨國大企業為了分散風險，早已進
量。更宏觀角度而言，世界最大兩經濟體的貿 行全球佈局，在不同國家設有工廠，只要調降

10 台灣銀行家2018.10月號

1 5% JOEE