Page 39 - 銀行家雜誌第104期

經濟部「創新法規沙盒
平台」也提供相關法規
疑義協助，待規劃具體
成形後，再由金管會提
供金融科技創新實驗申

請前的輔導服務；實驗
後，相關單位也必須提
供媒介合作及創業輔導
協助。

ږፄପุᐼਗࡰ
ிݺАᄣᘩنɢ

對於創投業者，政府應給予更加明確與完善的輔導措施。（圖／達志影像）
余宛如觀察，金融

與科技對於要兼顧創新和法規遵循，先天上就有 貸平台、區塊鏈支付技術、保險創新等，將近
衝突，應以技術解決問題，因此她也期待在相關 一半進入輔導階段， 另一半則是因為程序與格
政策的帶動下，吸引更多金融業者出錢出力，投 式不合遭到退件，只有一件直接遞件進入實質
入孵育和投資新創產業，接受外部刺激，強化企 審查程序。
業內部的創新力道。
政府為了讓金融創新過程順利，實驗前提 ္ଣӍଷجࣩɪ༩
供「前店後廠」諮詢輔導機制，實驗後則提供媒 ᏐΝӉҁഛႾኬણ݄

介合作及創業輔導協助。余宛如強調，新創業
者對於金融科技創新主要的疑義，關鍵在於法 「對於新創來說，最大的天敵就是時間！」
規，因此在輔導諮詢時，應針對評估結果以書 余宛如觀察，金管會依照沙盒母法授權的輔導
面通知申請人結果，使新創業者有參考依據。 機制，擬定了輔導辦法，但其輔導的程序、期
至於創業輔導，需在實驗之前就建置相關 間、標準、方式與內容等尚屬不明確，讓申請業
的扶助，金融科技即使是實驗階段，仍然屬於 者無所適從。舉例來說，輔導機制啟動後，並沒
驗證商業模式，應該在實驗前就先思考建立商 有訂定回覆期間，而在這樣的往復時間下，新創
業組織的可能性，創業後的媒合與輔導雖不可 的生命正一點一滴地流失。
或缺，但若實驗前就先建立輔導機制，成功機 目前問題在於主管機關金管會與新創業者間

率更高。 的資訊落差，進沙盒不是創新金融科技業者的唯
截至今年6月20日，共有30多家業者向金 一選擇，希望金管會多一點彈性給這些金融科技
管會申請台版金融監理沙盒，據了解，熱門的 業者，退件或輔導的案子必須要明訂期限、說明
技術或服務，如跨境支付、客戶辨識、線上借 原因。

台灣銀行家2018.8月號 39

P026-045-18TD1467.indd 39 2018/7/27 22:22