Page 94 - 銀行家雜誌第103期

ᆠژᙄᕚ
Hot Topic

產鏈；而各國「自由貿易協定」（FTA）因具有排 何去投資，欠缺的是人才以及內需市場太小，只
他性，使台灣陷入難以加入的窘況，因此台灣更 能向外發展，但台灣仍有許多具潛力的中小企業
須另謀其他合作模式。台灣有些產業規模已領先 或新創事業。

世界，該致力於透過支援其高階研究，解決人力 桃園市石油公會理事長林瑞祥則直言，美中
和電力不足等問題，並防止外國挖牆角，支持產 課徵懲罰稅，對台灣化工產業做為通路商是有利
業維持技術和規模的領先，更要促成新產品的創 基的，建議政府在特殊時期降低單一產品的進口
新發展，並藉由網路行銷和產業群聚方式，擺脫 關稅，讓進口商將降低的成本嘉惠下游廠商，並
與其他國家相互競爭的產業。 啟動價格協商機制平台。這次川普的貿易制裁，
亦隱含促銷美國頁岩油的企圖，而這也可能成為
΢ޢᄁːc΍ிһλٙ຾᏶ᅼό 發動貿易戰的另一誘因；在化工產業的影響上，

或許會造成台灣通貨膨脹，但美中互課高關稅，
中信金融管理學院企業系陳錦稷教授從「兩 將會提供台灣業者獲利的機會，也有機會改變台
隻大象打架」，來比擬台灣面對美中貿易衝突， 灣接單－中國生產－美國消費的三角貿易運作模
必須要有危機意識。美國經濟體有其運作方式和 式，藉此強化台灣生產與技術提升的機會。
民主制度，是我們所熟悉的；反之，中國大陸則 國發會副主委邱俊榮提到，美國非常重視實
是運用國家的力量達成利益交換，美中的折衝甚 力，無論是政治實力或經濟霸權，感受到中國大
至連日本都有「第二次尼克森效應」的衝擊。因 陸的侵略威脅是長期累積的；而台灣的角色則陷
此，我國對美中貿易糾紛的對策，是禍福不可倚 入尷尬局面──在美中貿易的分工模式中，無疑
的，應建立自己的新經濟模式，調整好體質。 是獲益者，但反思身處於緊密的供應鏈中，雙方

友嘉集團總裁朱志洋認為，台灣目前亟需進 的貿易糾紛，更是難以脫身。在過去沿襲供應鏈
行結構性的改革，且要由政府帶頭領導。美中貿 關係時，很少考慮結構性的問題，如今面對全球
易糾紛短期看來似乎對台灣無太大影響，中長期 化和中國大陸經濟的崛起，無論政府、產業，我
而言並不盡然。台灣目前不缺資金，只是不知如 們都將更需要一種創新驅動的經濟模式。

94 台灣銀行家2018.7月號

1 5% JOEE ɪʹ