Page 26 - 銀行家雜誌第103期
P. 26
܆݂ࠦԫ
Cover Story
應遵循一項原則:「借重外銀,民營先行,公股 自從台灣確定推動離岸風電產業後,許多外
跟上。」 商銀行(特別是投入相關開發案經驗相對豐富的
以專案融資來說,台灣的銀行過去已累積不 歐系銀行)皆表達參與的意願。為了提升外銀的
少實戰經驗,以往政府也做過不少大型的專案融 授信能量,鼓勵外銀與國銀合作提供綠電投資計
資BOT(民間興建營運後轉移給政府)案件,成 劃的資金來源,金管會今年祭出許多鬆綁措施。
效是有目共睹的。顧立雄舉例指出,一般人最有 今年3月,金管會正式放寬外國銀行對單一
感的,就是「臺北國際金融中心」,也就是台灣 客戶的授信上限,由70億元調整為「上限70億元
最知名地標台北101大樓。 或以該外銀分行淨值兩倍孰高」;4月中旬,又
台北101是臺北市政府第一個與民間攜手開 開放外國銀行在台分行發行新台幣計價債券。這
發的大型BOT案,1997年7月由國內14家企業聯 些開放措施,都是為了協助綠能產業能找到更豐
合組成「台北金融大樓股份有限公司」,取得地 沛的銀彈來源。
上開發權,並進行規劃、建造及落成後的經營管 另外,按先前規定,5大在台外銀的分行若
理。台北101大樓在公、私部門的合作下,不僅 承作客戶放款,該客戶前一個年度營業額必須達
如期如質完成,營運迄今也頗受好評。跨出大台 到350億元,但目前來台發展離岸風電的國外開
北,也有不少成功BOT專案融資案例,如屏東海 發商,多以SPC型態來營運,這種SPC公司規模泰
生館等,營運後深受大、小朋友的喜愛。 半不大,基本上不可能達到前一年度營業額350
不過,顧立雄不否認,離岸風電涉及的技 億元的門檻,故日前金管會放寬規定,若在台的
術問題更複雜,而且單一風場初期投入資金龐 外銀分行針對《再生能源發展條例》認可的綠能
大、回收期長,台灣的離案風電開發僅是初期發 業者融資,便不需要受客戶年營業額必須達到
展階段,先天環境方面,遇到地震、颱風的頻率 350億元的限制。
也不低,挑戰性的確不小。
也因為如此,不論是融資或技術方面,台 ܔͭҁഛৣࢁણ݄
灣皆需要吸收更多國際經驗,所以顧立雄再三強 ϞࣖࠥЭҳ༟ࠬᎈ
調,首先要「借重外銀」。
除了銀行融資規定放寬外,按
現行法規,若國外開發商並沒有
在金管會核定的14家海外證券交
易所掛牌上市,就不可以發行新
台幣計價的公司債,金管會目前
也已經著手檢討、研議是否要放
寬相關規定。
至於外界對無追索權之融資模
式的質疑,或許來自於不夠熟悉其
運作細節。其實,「專案融資的追
為讓離岸風電更順利進行,金管會考慮開放相關規定,以使更多業者前來投資。
(圖/達志影像)
26 台灣銀行家2018.7月號
1 5% JOEE ɪʹ