Page 327 - 中小企業財務錦囊

309

級政府公庫主管機關、銀行或經政府核准設立之信用保證機
構之保證。」

由於特定種類之智慧財產權 (專利權、商標權、著作財產權、
植物品種權及積體電路布局權) 均屬於可轉讓之權利，得適用

權利質權方式來設定擔保權益，以期符合銀行法第 12 條關於
擔保授信之規定。因此，銀行法中對於智慧財產權融資擔保

雖無直接之規定，但可藉由設定權利質權的方式，作為銀行
融資之標的。

3. 智慧財產權雖然得成為質權設定之標的物，然金融機構在辦
理此項業務時，常常面臨一些風險：

 法律權益與商業利益不確保的風險：國內辦理智慧財產權
融資是處於剛起步的階段，環顧國內相關週邊服務尚未成

熟，以致銀行承做智慧財產權作為質押擔保品之融資，係
存在法律權益與商業利益能否確保的風險。例如：是否已

有授權、質押、信託等狀況之稽核，評估鑑價是否具有高
品質之可信度，發生還款逾期時如何主張權益等。

 還款來源不確定的風險：在貸款期間，提供擔保之智財權
能否妥善管理與保全，借款人是否按照預定進度，將智財

權進行商業化或事業化，以維持或增加擔保品價值，並能
產生商業利潤，以按期順利繳息還本。

 償還債權信用強度不足夠的風險：雖然國內目前相關專案

貸款 (如批次保證) 可承做智慧財產權融資，但均訂有最高
貸款利率或信保基金代償上限，使其成為高風險低利差的
貸款項目，造成銀行承做意願低。