Page 177 - 金融人員民法必修36堂課(增修訂二版)
P. 177
Lesson 16 損害賠償 167
事前 之契約與 事 後之和解而 言 ,不 再贅述 。 較 有 意思 的是,
何謂 「 所受 損害 」 及 「 所失利 益」? 依據 最高 法院 48 年 台
上 字 1934 號 判例 解釋:「 民法第 216 條 第 1 項 所謂所受 損
害 , 即現存財產 因 損害 事實 之發生而被 減少 , 屬 於積 極 的 損
害 。 所謂所失利 益, 即 新 財產 之 取 得,因 損害 事實 之發生而
受 妨害 , 屬 於 消 極 的 損害 。」但 如 果被 害 人一方 面 雖 受 到 損
失 ,而 另 一方 面同 時又 獲 得 利 益者, 比如 毀 損 他人 汽 車 致 不
堪 用,他人因 此 得請 求 退 還 已 繳 之 牌照稅及 燃 料 稅 ,則 依第
216-1 條規定:「 基 於 同 一 原 因 事實受 有 損害 並受 有 利 益
者, 其 請 求 之賠 償 金額,應 扣 除所受 之 利 益。」 侵 權行為人
賠 償 之金額 中 可 扣 減牌照稅及 燃 料 稅部分 , 法 學 上 稱 為「 損
益相 抵 」,不 過 ,被 害 人 所 獲 得之保險金 部分 不能 扣 除 ,最
高 法院 68 年 台 上 字第 48 號 判例 :「 按 保險 制 度 , 旨 在保 護
被保險人, 非 為 減輕 損害 事 故 加 害 人之 責任 。保險給付請 求
權之發生, 係 以定有支付保險費之保險契約為 基礎 ,與因 侵
權行為 所 生之 損害 賠 償 請 求 權, 並非 出於 同 一 原 因。後者之
損害 賠 償 請 求 權, 殊 不因 受 領 前 者之保險給
付而 喪 失 ,兩者 除 有保險 法第 53 條 關 於 代位
行使之 關 係外 , 並 不生 損 益相 抵 問 題 。」
此外 , 第 217 條 第 1 及 2 項規定:「 損
害 之發生或 擴 大,被 害 人與有 過失 者, 法院 得 減輕 賠 償 金
額,或 免除 之。 重 大之 損害 原 因,為 債 務人 所 不 及 知,而被
害 人不 預 促 其注意 或 怠 於 避 免 或 減少 損害 者,為與有 過
失 。」 法 學 上 稱 為「與有 過失 」, 就 是被 害 人 及 行為人雙方
對於 損害 的發生都有 責任 ,只是 責任 程 度 不 同 ,不應 完全 由