Page 198 - 信用評等模型12堂課-以消費金融為例
P. 198

184






                (4)   計  算每  等  份  之好客戶   (Good)   件數  、  壞 客戶   (Bad)
                    件數   、  好  壞率     (G/B Odds)  、  好  壞率   對  數  值

                    (Ln(Odds))   與平  均  評分;
                (5)   執 行 迴歸  分析,建    立  平  均 評分與  好  壞率  對  數  值間  之

                    關 係式  ;
                                                            ,
                             群
                    檢視
                                      切分方
                                                 立之
                                                        係式
                (6)
                               以不
                                                              ,並
                                                                   挑
                    R-Square  各  分 ,  預期好  同 壞率  與實際  式  建 好  壞率  關 之  關  係  觀  察  其
                    選 最適  者。
                (7)   綜  合   (6)   所得  之  關  係式  與本  行  為評分模型  轉換  基
                    礎 ,可得    最 終 校 準 函數   。
                 為使風險    校  準  後  之  評分能  便 於後  續 上 線  應  用,仍需   透 過
            (1)   以  校  準  後評分   (Calibrated Score)   為  應變  數  及   (2)   最 終
            評分模型分析       結 果  採 用 之變  數區   間  (variable attributes)   為 自
            變  數  進 行 迴歸  分析,   最 後所得    各  屬性  之係  數  (coefficient)   即

            為  校 準 後評分模型       (Calibrated Scorecard)   的分  數 。
                 為使評分    結  果  易  於  應  用於實  務 需 求 ,可  將  其  整  併  成 細緻
            程  度不一   之  風險等   級 。本案例建議考量         下  述 方 式 :

                    好  壞率   (  好 壞比  )   漸  進方  式  ,一  般  以  各  個風險等  級

                    間 差 距  為  兩 倍 好 壞率   (double odds)  ;
                    母 體均   分方  式 ,使  各 個風險等     級  人 數比  例相  近  ;

                    特 殊  實  務 需 求 。
   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203