Page 152 - 外匯100問

之 簽 發人為本 身 開 狀， 在 邏輯 上 亦符 合此項有關 開 狀銀行定 義

(為其本 身簽發信用狀 ) 之規定。 綜此，由 非銀行之企業 ( 即買 方)
所簽發適用信用狀統一慣例且由 簽發人 表明承擔兌 付責任 之信用
狀，原則上並不 違 反 信用狀統一慣例之規定， ICC Banking
10
Commission Opinion No.R505 (TA537) 之意見亦 表明“ It does not
‘violate’ the UCP for a non-bank to i ssue a credit subject to the UCP,

even though such issuance is not contemplated in the rules. ”，但在 此
案件中 ，國際 商會 對此 種信用狀有如下之 建議：

˙通知銀行 在做信用狀 通知時，應 明確 揭露 (disclose) 簽發人
非銀行之 身份，以 避免受益 人誤以為 開狀銀行所 簽發之信用
狀。

銀行所
˙受益 人應 衡量 此種非 自己承擔 簽發之信用狀相關之 風險。 風險，尋求
保兌、出口保險或由
相關
另國際 商會 銀行 委員會議在此一 意見中 ，提及此 種信用狀之
風 險，一 般 而言 ，信用狀交易有 簽 發人信用 風 險 (the

creditworthiness of the issuer) 及國家 風險 (country risk) ，銀行或 非
銀行所 簽發信用狀之此 兩種風 險並無不同， 但非 銀行所 簽發信用
狀則另有所 謂之「 中立風險」 (the risk of neutrality) ，亦即在 此種信

用狀交易 簽發人 兼買方， 倘發生 商業糾紛時， 簽發人將不同於一

10
ICC Banking Commission Unpublished Opinions 1995-2004 (p.25-28)

138