Page 110 - 外匯100問

行作業之 困擾 ，因此，有 開狀銀行以 限定時 間 (time limits) 要求

受益 人表明接受 與否之規定。此於， 1994 年 1 月 UCP500 ( 前述規
定係 UCP500 所新 增訂者) 開始施行之 初，為 部分開狀銀行 普遍
採行，國際 商會 於 1994 年 9 月 1 日以立場聲明書第一則 (Position

Papers No.1) 強烈反對此 種作法，因此 種作法 已改 變信用狀不可 撤
銷之本 質，而 UCP600 更將此 立場聲明增修訂 於條文中 。惟應注

意此條文 係規定 在修改 書載有此等 條款將不 予理會，倘將類似條
款 載 於信用狀 而非修改 書時，其可 否 視 為第 1 條 之 排 除

？是否 產生效力抑或 得 不 予 理 會？ 此 種情 況 可能係
(excluded)
UCP600 未盡週 延之處。 James E. Byrne 於其 The Compaison of

UCP600 & UCP500 (p.108) 書中明確 的表 示，UCP600 第 10 條 f
項之規定並 未禁止 於修改 書上 載明 其有效 期限 ( 註：即在修改 書

上載明 有效 期限 ，逾期受益 人未表明接受 與否，修改 書即失效，
此種安排，功能與 自動生效 類似 ，但未牴觸 UCP600 第 10 條 f 項

之規定 )；或 依據 UCP600 第 1 條修改 或排除之規定，加以前述國
際商會 之立場聲明書已不再適用， 而於信用狀 載明 嗣後所有 修改

書自動生效之 條款 [ 註：UCP600 條文 係規定， 修改 書 ( 注意 ！不
是信用狀 ) 載有此等 條款將不 予理會]。

96