Page 113 - 外匯100問

人於 開狀銀行發出 修改 書前，業 已依 據原信用狀 裝運貨物出口，

而於單據提 示期間 ，指定銀行 接到開狀銀行之 修改 書， 增加信用
狀金 額，並展 延最 遲裝運日及信用狀有效 期限 ，但原信用狀 禁止
分 批裝 運之規定 未修改 ， 指 定銀行於審 核 單 據 後辦 理 讓構 並 寄

單，數日後接 獲開狀銀行之 拒付通知，理由為分 裝，指定銀行 抗
辯：單據完全符 合規定， 修改 書之 簽發是在 貨物 裝運日後 ；但開

狀銀行 堅持單據有 瑕疵 ( 部分裝運)，因為 讓購 銀行 接到修改 書在
押匯日前， 而主張依據 UCP500 第 9 條 d 項 ii 款 (UCP600 則為第

條 b 項) 之規定， 在其發出 修改 書時起， 修改 書對其 已產生 拘
10
束力。此 案之癥結在於 UCP500 對於 接受 或拒絕修改 書之 告知，

並未規定 通知銀行須 通知開狀銀行。因此， 該指 定銀行於 辦理讓
購時， 未告 知開狀銀行 受益 人以 單據之提 示拒絕修改 書， 而產生

爭議。 UCP600 新增此項規定，當有助於 減少 類似 爭議之發生。

99