Page 304 - 台灣．金融．大家談

treasury 方 面的生意。

如 果 台灣希望 變 成 這 種 傳 統 的金融中心， 我 覺 得不 太 可能，時 機

已經過去。因為 全 世界的銀行，他 們 的 策 略 可能只 需 要 設 立 一、兩個

中心，生意就 會 在這些中心去 run ； 未來 很 可能不是 香 港 就是 上 海 。

何 況 ，台灣本 地 的 市 場 也沒 有 辦法 跟 大 陸 來 比 。

但 是，台灣 還 是 有 她 的 特點 ，可以 變 成 一個 比較有 niche 的金融

中心。 第 一，台灣的資金 capital 非常多 ；第 二， 最 近 十年 把 歐 洲 、

美國、 日 本、 韓 國 跟 台灣來 比 ，台灣到大 陸 的投資非常 成功 。 比例上

台灣的公 司比較 能 賺 錢 ，而 且 有很 好的經 驗；第 三 ，台灣 有很 多

engineering 跟 high-tech 方 面的 人才 。台灣如 果 能 利用 這 三 個 優點 ，

不 管 是在 Venture Capital 或 Asset Management 方 面， 都 會有很 好的

機 會；有 了 豐 沛 的 capital ，加 上 這 方 面的 人才 ， 配 合 在大中國 地 區 設

好的通路，未來任 何人 想要到大中國 地 區 投資，就要通過台灣的 市

場 。台灣如 果 能 夠很清 楚 地 看到這個 方向 、 訂 出 政策 ，就能 夠 創 造 出

niche 。

台灣作為金融中心，不一 定 完 全 是 用今 天在金融界的 人才 ， 反 而

有 可能 。這樣的金融中心， 需 要 很 多 high-tech 會 及 engineering 有 其 他 亞洲 背景的 人才 ，來參與這個 方向 、 目

國家金融中心的
所
跟
市
場
的不一樣，這樣
，
市
場
陸
不過，未來要發展大 子 我 覺 得 才有 的 機 會 。 有 一些 很 基本的問 題： 我今 天要
到大 陸 去投資， 人 要 放 在 哪 裡 ？台 北 還 是 上 海 ？ 現 在 旅 行這 麼 方 便 ，
原 來兩 邊都 可以 放 ，如 果 投資 越 來 越 大的話， 那 就一 定 要 把 人放 在 上

294