Page 308 - 台灣．金融．大家談

第 二個 劣勢 ，就是 我們 前面所談到 跟 大中國 地 區 有 關的限制。如

果 這個不開 放 、不 改變 的話，台灣要 成 為一個金融中心的 機 會 ，基本

上 可以說是 零 。

第 三 個 缺 點 ， 我 覺 得就是 政 治因 素 。 最 近 兩、 三 年，可以在 市 場

上 看出 有 些 地方 在開 放 。可是，在公 營 銀行內， 或 是 capital market

方 面， 政 治 影響 力 還 是 很 大。 每 次要 選 個 副 總經 理 、董事長， 政府 的

干 預 非常多。 我 接 觸 過的國外銀行， 現 在 比較 少 來台灣的一個 原 因，

是因為他 們 每 次去 拜 訪銀行，就 會 發 現有 些 層 級 較高 的董事長、總經

理 ， 還有 董事 會 的 人 ， 根 本沒 有 金融業的經 驗 ， 主 要是因為 政 治的關

係 才 被 放 置 在 那 裡 。

這一 點 給 全 世界的 message 就是，在台灣的金融界， 政 治關係

有 時 比 能力 還重 要。金融業是 全 世界 競爭 的一個 市 場 ，也是個 人才 的

市 場 ，如 果 沒 有 把 最 好的 人才放 在 最上 面的 地 位，要 成功 的話就 很

難 。

如 果 台灣沒 有 辦法 做 到 真正 的金融 改革 ， 政府 不能 真正 退 場 ，未

來金融業的發展 機 會 將受到 很 大的限制。台灣的 市 場 當然不 會 不見，

變 成 一個 比較 單 純 、 比較 狹 小的國內 市 場 而已，這將是 蠻 可 惜
只是

的。

298