Page 302 - 台灣．金融．大家談

發 現 ，要這些 原有 的公 營 銀行 改變 ， 必須 讓 它 們 感受到 壓 力 才 行。

1991 年在台灣所 有 的銀行，也就是 新 銀行 還 沒 有 開 始 之 前， 平 均

ROE 超 過 20% ，銀行是非常 賺 錢 的 business 。 政府 要 求 它 們 改變 組

織 、 努 力開發 商 品 、 還 要 提高 innovation 等等 ， 它 們會 覺 得 for

what ？ 我 已經 很 賺 錢 了，為 什麼 還 要 做 這 麼 多？ 根 本不 用 那麼 辛苦 。

問： 民營 化 是 否 有達 到 預 期 的 效 果 ？

原
營
答：
幾
一這
化
、
方 說華南、 我 覺 得公 彰 營 銀行 第 民營 化 ， 還 只是說說而已。 近 十年 並 沒 有真正地 來的公 民營 銀行， 化 。當 比
家，
最
然， 政府 在股 票 上 面 賣 出去 蠻 大的一 塊 ，可是 政府還 是 最 大的股 東 ，
甚至還 握 有超 過 20% 、 30% 的股 份 。
的
蠻
韓
如 果 民營 來的公 化 成功 化 ，國外投資 八 個 月之 者 的股 控 份 會 佔 有 20% 高 ，也許只 70% 比 率 。 有 國的 。
十
民營
後，國外投資
它
國
票
的股
佔
銀行，在
者
民
10%
制不到
概
天台灣
今
原
銀行，外資大
營
左右
問： 。 是說 政府還 是 有很 大的 影響 力？
您
答： 台灣的 整 個 市 場 ，可以說 政府 direct 或 是 indirect 透 過 其 他的通
路， 控 制 整 個 市 場 50% 的 操 作。如 果 說 有 50% 的 市 場 ， 都 沒 有 一個
很清 楚 賺 錢 的 目 標 ，而 政府還 在後面說 ： 「沒 有 關係， 我會 照顧
你 。」 那麼 ， 整 個 市 場 不 會有競爭 力，也就不 會成 就世界 上最 好的銀

292