Page 139 - 台灣．金融．大家談

在這 份報 告 裡 ， 挑 出所 謂 最佳 典 範 “ Best Practices ” 的制 度 與國家。

按照 績 效 次 序 排 名， 日 本是 第 一名，台灣 第 二， 韓 國 第 三 ， 第 四 名是

美國， 值 得 我們 驕傲 。

另 外就是 2001 年， 瑞 典 中小 企 業研究基金， 動 員了當 地 大學，

及兩位著名的 教授 ， 針 對「創業精神 跟 中小 企 業的 政策 推 動 」的 題

目 ， 進 行 全球 評 比 。分 成 三 個 子題： 第 一，是創業精神及技 術 援 助 ；

第 二，創業 機 會 與 環境 ， 例 如行 政 幫助 、行 政程 序 的 簡 化 、及融資的

提供；第 三 ，就是所 謂 的 激 勵 (motivation) ， 藉 此 鼓勵 老 百 姓 ， 都 能

夠 投入 拚 經濟。 從 這 三 個 角度 ，去 挑選 在這 幾 十年來，作得 最 好的國

家。 除 了 蒐 集 資 料 外， 還 到 各 國 針 對制 度 、 企 業家 和政府 主管機 關的

官 員，作 實際 的訪問。出 版 了兩大本 厚 重 的 報 告， 最 後 挑 了十個國

家。

台灣是 唯 一 亞洲 地 區 被 挑 中的國家， 連 日 本、 新 加 坡 、 韓 國 都 沒

有列 名。 其 他的 六 個國家分 別 是 歐 洲 的， 另 外就是美國、加 拿 大、 澳

大 利 亞 。台灣 很 少 在國 際 評 比上 出 線 ，可能是因為國 際 政 治的因 素 。

我們 在 聯合 國沒 有正式 資 料 ，所以這 份報 告是 蠻 有 參 考價值 的， 它 非

地 客 觀 、中 肯 。
常

問： 請 介 紹當年 政府 推 動 中小 企 業發展的過 程 。

答： 中小 企 業發展的過 程 ，大 概 可以分 成 三 個 階 段 。 最 早 是美援時

期 。美援 提供 中小 企 業「美援小工 貸 」，當時是行 政 院 下 面的美援 運

129