Page 89 - 票據指南 (增修訂九版)
P. 89

第三章 為執票人談票據



                   將 終止買賣契約       ,則其十日之期        間  ,應  自四  月六日   零  時 起
                   算 , 至四  月十五日     午夜  十二時為十日期        間屆   滿。

                2.   票據法  並 無 類似民    法  第 五章期日期     間  規定,因     此 票據權
                   利之行   使 期 間  或提示期    間  ,是否   適  用 民 法之規定    ?尤  其票
                   據法

                                                                ,司法實
                   支票發行滿一年,其  第  22  條有關票據權利之時效期  各 該期  間 「始日」是否  間  ,及同法  計入  第  136  條
                   務 界 之  見 解如下:
                   (1)  票據法  第  22  條有關票據權利之時效期          間  ,始日是否     算
                      入 :  參閱  最高法院     53  年台上字   第  1080  號判  例,認為

                      票據權利之時效期         間仍適   用  民 法  第  120  條 第 二項,不
                      算入  始日之規定。但該          判  例之  見  解,  顯 然與票據法     第
                      22  條條文規定之      起算  日「  ……   自 到期日   起算   ;  自  發票

                      日 起算  ; 自  作成拒絕證書日        起算   ; 自 提示日;」之文
                                            91
                          不相同。故於
                                                    月
                      意
                                                          53
                      91  顯 年台資字  第  00630  民國  號函  年 公 9 布廢  30 止  日,最高法院以  年台上字  第
                      1080
                                    條所規定支票發行滿一年時,付款人得
                   (2)  票據法  號判 第  例。  自此  ,對於期  間  之  起算  ,始日應  算入  。
                               136
                      不付款,則發票日           (  始日  )   應否  算入  :  參閱  最高法院
                      66  年 第  五 次民  庭庭推  總會  決議  認為,票據法       第  136  條
                      既  未  特別  規定其   起算  日,   自 當依  民  法  第  119  條、  第
                      120  條 第  二項  計算  之。  也 就  是始日   (  發票日  )   不  算入  。
                      本 決議  雖未被    廢 止 ,但   參考  最高法院     廢 止 53  年台上字
                                                                              71
                      第 1080  號判  例之意  旨 ,及票據法      第  136  條  第 二款之  立 法
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94