Page 89 - 票據指南 (增修訂九版)
P. 89
第三章 為執票人談票據
將 終止買賣契約 ,則其十日之期 間 ,應 自四 月六日 零 時 起
算 , 至四 月十五日 午夜 十二時為十日期 間屆 滿。
2. 票據法 並 無 類似民 法 第 五章期日期 間 規定,因 此 票據權
利之行 使 期 間 或提示期 間 ,是否 適 用 民 法之規定 ?尤 其票
據法
,司法實
支票發行滿一年,其 第 22 條有關票據權利之時效期 各 該期 間 「始日」是否 間 ,及同法 計入 第 136 條
務 界 之 見 解如下:
(1) 票據法 第 22 條有關票據權利之時效期 間 ,始日是否 算
入 : 參閱 最高法院 53 年台上字 第 1080 號判 例,認為
票據權利之時效期 間仍適 用 民 法 第 120 條 第 二項,不
算入 始日之規定。但該 判 例之 見 解, 顯 然與票據法 第
22 條條文規定之 起算 日「 …… 自 到期日 起算 ; 自 發票
日 起算 ; 自 作成拒絕證書日 起算 ; 自 提示日;」之文
91
不相同。故於
月
意
53
91 顯 年台資字 第 00630 民國 號函 年 公 9 布廢 30 止 日,最高法院以 年台上字 第
1080
條所規定支票發行滿一年時,付款人得
(2) 票據法 號判 第 例。 自此 ,對於期 間 之 起算 ,始日應 算入 。
136
不付款,則發票日 ( 始日 ) 應否 算入 : 參閱 最高法院
66 年 第 五 次民 庭庭推 總會 決議 認為,票據法 第 136 條
既 未 特別 規定其 起算 日, 自 當依 民 法 第 119 條、 第
120 條 第 二項 計算 之。 也 就 是始日 ( 發票日 ) 不 算入 。
本 決議 雖未被 廢 止 ,但 參考 最高法院 廢 止 53 年台上字
71
第 1080 號判 例之意 旨 ,及票據法 第 136 條 第 二款之 立 法