Page 212 - 票據指南 (增修訂九版)

第三篇 票據法與催收

方發生 逾 期 繳 款情 事 ，依票據法第 22 條第一 項 規定，票據
權利因時效而 消 滅 ，執票人 ( 借款 銀 行 ) 對本票發票人行使

付款 請 求權時， 恐 遭發票人 主張 時效 消 滅 之 抗辯 ， 拒絕給 付
票款，本票 裁 定 費 將自行 吸 收。
3.
如何補
救
借款 銀 行可依票據法第 ： 22 條第 四項 ：「票據上債權， 雖 依
本法因時效或手續之欠缺而 消 滅 ，執票人對於發票人或承兌
人，於其所受利益 限 度內，得 請 求償 還 。」其償 還 義務人為
本票之發票人，其保證人不 包括 在內，而且此利益償 還請 求

權 訴 訟 之 費 用， 應 按 民事訴 訟 案 件 標 準 繳 付。

問題 10

9
承 問題 到期日 ，若將本票發票日 空白 授權 填 載之 空白 問題？ ，一 併 授權借款 銀 行 填 寫 ，
解決
是否能
答：

我國票據法是否承 認 空白 授權票據 ？
1. 肯 定 說 ：

最高 法 院 67 年台 上 字 第 3869 號判例 ：「授權執票人 填 載票據
上 應 記載之 事項 ，並不 限 於 絕 對的 應 記載 事項 ，即相對的 應 記
載 事項 亦可授權為之。本票 應 記載到期日而未記載， 固 非 不 影
響 其本票效 力 ， 但非 不可授權執票人 填 載之。」
194