Page 29 - 抓住信用的價值與風險-銀行信用貸款的價值衡量與迷思
P. 29
的誠意是真誠，那麼就會相互扶持與相互讚聲；家庭中的各個分子，長輩
1
間、長輩對晚輩、晚輩對長輩，以至於同輩分間，甚至於同宗不同家族間，
彼此間具有相互信任與支持下特質，這個家庭或家族必然興旺延綿。 信用有價嗎？
而至於信用與價值該如何衡量與比較，以下我們從信用是大於價值，還
是信用是等同價值，乃至於信用是不比價值來得重要，作者舉三篇媒體報
導，簡單說明作者對信用與價值的大小或強弱比較：
信用＞價值
網路電子報於 2016 年 4 月 12 日的一則報導
味全公司今天公告，對大股東頂新集團旗下的頂新製油實業及正義公
司等，提起民事訴訟請求損害賠償。
味全表示，因民國 2013 年 10 月所發生委託代工油品及 2014 年 10 月
所發生採購油品等食安事件而蒙受損失，由於該等油品案相關刑事訴訟陸
續經司法判決，基於共同訴訟考量，味全對該等油品事件中應對味全負賠
償責任者提起民事訴訟，請求損害賠償，以維護公司及股東權益。味全指
出，因前述油品食安事件所蒙受之損失，均已依會計原則予以估列入帳，
並於財務報告揭露。
從這篇報導顯示，味全公司因頂新製油實業及正義公司混油案等油品
食安問題，重創其形象與業績，更間接造成該公司 2015 年產生史上最高的
19 億元的淨損。味全委託頂新製油代工生產油品，因涉入大統長基混油案，
當時回收、報廢相關油品等損失約 5 億元；味全供應業務通路銷售三項產
品，在原料部分使用正義公司問題豬油，當時也全面回收，損失約達 43.8 萬
元。味全表示，當時的損失只是回收、報廢、退貨等費用，因為兩個油品案
連續兩年發生，重創味全商譽，為此不惜向同集團的頂新製油與正義食品公
19
