Page 45 - the taiwan banker (2024.10.178)
P. 45

關議題更有效率,欣然答應接下此任務。
                                                                    王志誠分析,此平台有銀行、證
                                                               券、保險、科技創新等不同的小組,每個

                                                               小組都是2個月開會一次,業者可定期來
                                                               提案。而委員們也都會針對提案內容事
                                                               先審查,分析提案的可行性,如果不夠完

                                                               備的部分,會請業者再補充與調整,學者
              公開的溝通平台不必讓問題積累很久再討論,由學者主導的
              常態性法規調適平台,可望讓金管會從更多元角度思考。                        委員們也會依照個別的專業給予建議做參
                                                               考,讓提案寫得更完整,在正式開會前都
              池玩耍、發揮創意的概念,衍生出金融                                先把議案內容給主管機關。而當提案內容

              科技業者能在沙盒中創新實驗。首由英                                不只牽涉銀行局,還有證期局或者保險局
              國金融行為監理總署(FCA)於2015年提                            等,相關官員都會一併列席,也可顯示金
              出,並於2016年4月率先推動,其後新加                             管會對此平台的重視。

              坡、香港、澳洲等亦陸續跟進,台灣也學
              習相關概念來推出。                                        建議提案業者用三欄式撰寫



              與時俱進的法規貼近市場需求                                         主持過法規調適平台會議後,王志誠
                                                               建議金融業者,未來若要提案時,最好用
                  然而過往可能適用的法規,過了幾年                             三欄式的方式來撰寫,也就是新的建議條
              反而變得不適用,而台灣立法的程序也                                文是放在最左邊,中間是既有條文,最右

              複雜,金融市場卻一直在變動,「怎樣讓                               邊是想要更改的理由,可以更有效率地了
              法規既能維持金融秩序,又能幫助產業發                               解想要調整的新舊條文與理由。
              展!」彭金隆主委特別有感,「法規通常                                    另外,他建議想要提案的業者,提案

              在放上去以後,拿下來很困難,我希望未                               的內容不要太泛泛而談,可鎖定既有業務
              來放得很謹慎、拿得也很謹慎。」他希望                               或者是商品,在開發的過程或者推動的過
              能打造新金融市場,是產業與監理官能有                               程中,可能發現既有的法規有不合理的地

              良好互動,亦有比較公開的溝通平台,不                               方,就非常適合在此平台上提出。
              必讓問題積累很久再討論,由學者主導的                                    最後,王志誠認為以第二次法規調適
              常態性法規調適平台,可望讓金管會從更                               平台會議,現場約有一半的議題是照 案

              多元角度思考。                                          通過已做成決議,另有部分議題,金管
                  當法律專家王志誠接獲是否能加入                              會將帶回討論,他建議未來可設定一個
              「金融行動創新監理調適平台」,他感                                答覆期限,儘管考驗行政機關的內部效
              受到由學者跟實務界共同組成的這個平                                率,但也是讓提案者能知曉獲得最終結

              台,能用比較客觀公正的立場,且處理相                               果的時程。




                                                                                             2024.10     台灣銀行家     45




   1                5%     JOEE
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50