Page 72 - 你知道的名言 不知道的金融故事
P. 72

你知道的名言 不知道的金融故事





                 過去三百多年來,鬱金香泡沫被視為人類愚昧的代表例
            子,與 1720 年法國的密西西比泡沫事件 (Mississippi Bubble)

            和英國的南海泡沫事件 (South Sea Bubble) 並列為金融恐慌的

            早期案例。20 世紀後半,開始頻繁發生國際金融危機時,學界

            與輿論反覆引用這些案例。
                 有趣的是美國經濟學家蓋博 (Peter Garber) 認為鬱金香投

            機是理性的,而非狂熱,他的目的是支持「效率市場」經濟

            學說,認為市場價格會反映價值,因此無論是股票或鬱金香泡

            沫、熱潮皆可能存在,不過,反對此說法的人也是非常多。                             2
                 然而,出人意料之外,我們認為鬱金香熱的崩潰似乎並沒

            有引起荷蘭全國經濟危機,我們的看法是根據研究鬱金香狂熱

            的歷史學家波修莫斯 (N. W. Posthumus) 的說法。 他指出:

            「共和國的整個西部所受到的衝擊較為溫和,身為經濟支柱的
            大商城,並未遭受此事件的波及。」蓋博 (Peter Garber) 也認

            為這起鬱金香泡沫事件的影響很小,而且僅僅是在非常有限的



            2 他的主張是,就算日後花價下跌,由於母株可長出更多子株來彌補損失,因此罕見花
               種的球莖價格自然還會比較高。他還發現鬱金香的價格變化與其他高價花卉球莖的價
               格模式其實是一樣的:時髦新品種的球莖可賣的較高的價格,但隨著該品種越來越普
               及,或市場上出現新品種競爭,此花卉的價格將大幅下跌。然而儘管蓋博發現其他花
               卉如風信子的價格也曾劇烈上漲與下跌,卻不能作為鬱金香泡沫不存在的證據。相反
               地,後來出現的「泡沫」現象,更證明了荷蘭的花卉市場就跟股市一樣,對於投機狂
               潮的爆發非常敏感。即便是蓋博也承認,在狂熱的最後階段,尋常品種的球莖價格也
               漲到了「難以解釋」的十倍高價。


       72
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77