Page 43 - NO.112銀行家雜誌

離岸風電相關的海事工程人才嚴重短缺，國內除加緊著手培訓焊接技術人員，更與國外廠商採取合夥經營，加速導入各項技術。（圖／達志影像）

在進入興建期及維運期後，缺工問題仍無法完 償要求，需要到新加坡打訴訟官司，本土銀行
全解決，可見得人力需求相當龐大。 在了解以新加坡法令為主之下，多數表示並無
意願承作。在抵押擔保物上，國內銀行業者會
融資管道仍面臨相當挑戰 要求放貸需具十足擔保品，因工程專案金額過
高，國內民營銀行多數均難以單獨承作單一專

在融資議題方面，國內在太陽光電融資 案，主要仍須採聯貸模式，但需提供抵押品為
上，銀行機構借款的方式在前期融資階段因 輔模式。國內銀行如要承作，可行做法仍須有
為電站建置風險尚難以評估，所以僅能貸予 出口信貸公司加以協助，國內銀行如願意開立
6成資金且年限提供10年，並需提供擔保品 保證函情況下，仍舊需要母公司做擔保，這對
做擔保，經過這幾年國內太陽光電金融融資 新設專案公司，在無可資驗證之營收財務報表
業務全面推廣之下，銀行已累積相當實績經 數據支撐下，要取得足額專案融資額度存在相
驗可證，現行貸款成數已達8成及年限增加至 當困難性。
20年，貸款利率逐年調降，已無需提供擔保
品。但對於離岸供應鏈專案計劃融資部分，國 國銀與外商銀行

內多數銀行業者仍保守以待，尚無法以專案 採聯貸模式為可行模式
融資模式來加以承作，若採企業金融融資方
式，則需要擔保品做擔保。 國銀承作離岸風電專案並不像太陽光電業
在風險管控技術方面，現有保險業務均 務已有相當實績可參，以上緯公司所投入的離
須透過國內保險公司協助，再轉嫁給國外再保 岸風場為例，其中有60%為外商銀行出資，國銀
公司承作，若有爭議時，會面臨專案開發商要 與外商銀行結盟，優勢在於可以適用開發商所
求依照準據法來處理爭訟事項，開發商表示準 要求準據法之規範，外商銀行在保證函作業已

據法須以新加坡所在地為主，若提出任何求 可簽署長達5年期以上。台灣廠商在承作離案專

台灣銀行家2019.4月號 43

1 5% JOEE ɨʹ