Page 15 - 銀行家雜誌第100期
P. 15

ᄎᎀᎲ

                                                ତᔖjʕ̯ɽኪପุ຾᏶޼Ӻה઺બ
                                                ኪዝjߕ਷̏̔ᖯഺॶψɽ຾᏶ኪ௹ɻ
                                                ຾ዝj  ʕ̯ɽኪପุ຾᏶޼Ӻה઺બe
                                                    ʕ̯ɽኪପุ຾᏶޼Ӻההڗe
                                                    ߕ਷Dukeɽኪஞਪਓ઺બeߕ਷
                                                    Fulbrightᆤኪږஞਪኪ٫







              在美國境內傾銷的嚴重性,強調過度追求全球化                            美國,特別是中國產品的競爭,導致美國國內工
              的作為,讓「工作、財富與工廠移至海外」,「誅                           廠紛紛關廠,勞工失業大量增加,在轉業困難

              滅了中產階級」。在這次演說中,川普更以美國                            下,薪資水準非但無法提升,實質薪資則出現下
              開國元老且廣受各界敬重的經濟學家漢彌頓的憲                            降。川普總統的「讓美國再度偉大口號」,透過
              法設計為例,指出美國當時只有對進口產品課                             強化國內製造業以創造國內就業機會,就受到藍
              徵「關稅」,但並沒有對國內生產者課徵「所得                            領勞工階層的歡迎。
              稅」。然而,現今的情形完全兩樣,國內生產者
                                                               就業人數逐年大幅減少
              須負擔高額公司所得稅,但國外產品卻可以免繳
              任何稅收就可以在美國銷售。由這段演說,就可                                 以美國鋼鐵業所屬的基本金屬行業為例,
              以看出過去 1 年多來,川普總統的施政邏輯在於                          根據美國勞動部公佈的資料,在 1990 年時就
              強化美國國內製造業,並透過減稅與追求「公平                            業人數約 700,000 人,但到了 2017 年則下降

              貿易」,而不是「自由貿易」的方式來重整美國的                           至 400,000 人,而下降最快的期間就在 2000 年
              經濟。                                              至 2010 年這 10 年間,一度由 630,000 人降至
                                                               340,000 人, 就 業 減 少 達 到 近 300,000 人, 減
              創造就業機會獲藍領支持
                                                               少的比率達到 43%,快速的就業減少進而產生
                  川普總統選擇鋼鐵業做重大的貿易政策宣                           眾多就業與社會問題。然而,由經濟學家的觀
              佈,這項政策在政治層面產生微妙的作用。除了                            點,美國鋼鐵業的蕭條並不純粹是因為這個產業

              白宮經濟顧問科恩(Cohn)因不認同這項決策請                          的生產力低落而造成的結果。美國杜克大學的
              辭外,與川普總統同一陣營的共和黨同志,因為                            Collard-Wexler教授與普林斯頓大學的De  Loecker
              深怕引起外國同樣採取關稅報復而有多人不表認                            教授在 2015 年於著名美國經濟學術期刊《美國
              同。但是這項關稅政策反而受到民主黨人士的                             經濟論叢》(American  Economic  Review)發表學
              歡迎,這樣的結果反倒讓許多人感到訝異。長期                            術論文,討論美國鋼鐵業由 1963 年到 2002 年
              觀察美國經貿政策與共和黨與民主黨的主張,一                            的 40 年間發展過程,發現在這段期間就業人
              般都同意,美國共和黨向來比較贊同自由貿易,                            數減少 400,000 人,相當於 75%的就業量,但
              而民主黨則比較不主張,這與共和黨較受資本家                            因為生產技術的創新,鋼鐵業的生產總值,以
              支持,而民主黨較受藍領勞工階級支持有關。然                            1987 年的金額計算,在 1980 年至 2000 年間,

              而,過去 20 多年來,因為國外產品大量進口至                          仍由US$400 億上升至US$500 億。換言之,勞






                                                                                                            15
                                                                                          台灣銀行家2018.4月號





   1          5%     JOEE
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20