Page 15 - 銀行家雜誌第100期
P. 15
ᄎᎀᎲ
ତᔖjʕ̯ɽኪପุӺהબ
ኪዝjߕ̏̔ᖯഺॶψɽኪ௹ɻ
ዝj ʕ̯ɽኪପุӺהબe
ʕ̯ɽኪପุӺההڗe
ߕDukeɽኪஞਪਓબeߕ
Fulbrightᆤኪږஞਪኪ٫
在美國境內傾銷的嚴重性,強調過度追求全球化 美國,特別是中國產品的競爭,導致美國國內工
的作為,讓「工作、財富與工廠移至海外」,「誅 廠紛紛關廠,勞工失業大量增加,在轉業困難
滅了中產階級」。在這次演說中,川普更以美國 下,薪資水準非但無法提升,實質薪資則出現下
開國元老且廣受各界敬重的經濟學家漢彌頓的憲 降。川普總統的「讓美國再度偉大口號」,透過
法設計為例,指出美國當時只有對進口產品課 強化國內製造業以創造國內就業機會,就受到藍
徵「關稅」,但並沒有對國內生產者課徵「所得 領勞工階層的歡迎。
稅」。然而,現今的情形完全兩樣,國內生產者
就業人數逐年大幅減少
須負擔高額公司所得稅,但國外產品卻可以免繳
任何稅收就可以在美國銷售。由這段演說,就可 以美國鋼鐵業所屬的基本金屬行業為例,
以看出過去 1 年多來,川普總統的施政邏輯在於 根據美國勞動部公佈的資料,在 1990 年時就
強化美國國內製造業,並透過減稅與追求「公平 業人數約 700,000 人,但到了 2017 年則下降
貿易」,而不是「自由貿易」的方式來重整美國的 至 400,000 人,而下降最快的期間就在 2000 年
經濟。 至 2010 年這 10 年間,一度由 630,000 人降至
340,000 人, 就 業 減 少 達 到 近 300,000 人, 減
創造就業機會獲藍領支持
少的比率達到 43%,快速的就業減少進而產生
川普總統選擇鋼鐵業做重大的貿易政策宣 眾多就業與社會問題。然而,由經濟學家的觀
佈,這項政策在政治層面產生微妙的作用。除了 點,美國鋼鐵業的蕭條並不純粹是因為這個產業
白宮經濟顧問科恩(Cohn)因不認同這項決策請 的生產力低落而造成的結果。美國杜克大學的
辭外,與川普總統同一陣營的共和黨同志,因為 Collard-Wexler教授與普林斯頓大學的De Loecker
深怕引起外國同樣採取關稅報復而有多人不表認 教授在 2015 年於著名美國經濟學術期刊《美國
同。但是這項關稅政策反而受到民主黨人士的 經濟論叢》(American Economic Review)發表學
歡迎,這樣的結果反倒讓許多人感到訝異。長期 術論文,討論美國鋼鐵業由 1963 年到 2002 年
觀察美國經貿政策與共和黨與民主黨的主張,一 的 40 年間發展過程,發現在這段期間就業人
般都同意,美國共和黨向來比較贊同自由貿易, 數減少 400,000 人,相當於 75%的就業量,但
而民主黨則比較不主張,這與共和黨較受資本家 因為生產技術的創新,鋼鐵業的生產總值,以
支持,而民主黨較受藍領勞工階級支持有關。然 1987 年的金額計算,在 1980 年至 2000 年間,
而,過去 20 多年來,因為國外產品大量進口至 仍由US$400 億上升至US$500 億。換言之,勞
15
台灣銀行家2018.4月號
1 5% JOEE

