Page 125 - 銀行法令遵循策略與實務
P. 125

金融法規評析






               沙盒的金融科技新創業者而言,挑戰都不小。

                   金融業是管制行業,現有業者都已建立公會,具有共享資料
               的機制,加上金融從業人員也都必須取得法定證照資格,而且還

               要出資維護資本適足率,或提撥金額符合存款準備率,但透過沙

               盒進場的業者,等同不用繳保證金,不用考證照,就能進到金融
               市場,未來很可能遭到來自既有業者、乃至政府的差別待遇。不

               難預料未來金管會各局處可能成為「訴願中心」,金融科技新創

               業者更可能遭遇被各種既有力量「穿小鞋」。


               資本與資安的拉鋸

                   而另一個重大的拉鋸,在於資本與資安問題。我們並未訂定

               資本額多寡來作為資安標準,但倘若進入沙盒的業者,在執業期

               間發生任何違反消費者權益情事,仍須接受《消保法》裁罰,換
               言之,就算他進入沙盒,也沒有因此得到《消保法》的豁免,透

               過這種方式不僅保障消費者權益,也不用硬性規定資本額門檻要

               求。

                   當然,也有委員一度堅持要求同樣的資安標準,但最後多數
               的委員認為,在小業者與既有的大型業者之間,以同樣的資本標

               準來要求太過嚴苛,更何況,假設消費者願意成為這些「金融實

               驗者」的客戶,事先應評估過相關風險的可能性。在此情況下,




                                           117
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130