Page 68 - 翻轉吧！台灣經濟

國若簽訂貿易協定，雙方皆能獲益。但有時候一國大量進口

某種產品，未必是無法生產或不具生產優勢，僅是當前對該

產品的產能不足。因此，只有互補性高是不夠的，還要同時
評估相關性指數 (指數愈高，代表兩國進出口貿易結構相

似，並相互競爭)，才能確定兩國貿易互補程度。

以 2014 年 4 月完成簽定的日澳 FTA 為例，日本的出口

與澳洲的進口高度互補，2012 年互補指數為 0.40，兩國貿
易相關性指數則為負值 (-0.23)。在日本與環太平洋主要經

濟體之間，此貿易相關性指數僅高於東協及拉丁美洲，遠低

於加拿大、中國、台灣、韓國及新加坡等。在兩國間的進出

口貿易結構差異極大，且為互補的情況下，日澳 FTA 簽訂
勢必會增強雙方專業化生產，並提高生產力，堪稱為好的自

由貿易協定。

若將同一邏輯用於評估台灣與 TPP 和 RCEP 成員國間

的關係 (見圖 12)，可發現台灣對美國、韓國、日本、中
國、新加坡、東協及拉丁美洲的貿易互補指數高於 0.50，

亦即台灣和這些國家的互補程度高於日澳之間，且台灣對這

些國家的合計出口約占總出口的 82%，足見加入 TPP 及

RCEP 對台灣經濟是有利的。

62