Page 128 - 翻轉吧！台灣經濟

因兩者很難兼顧，是以有些國家重視前者，有些致力於後

者，純粹源於價值觀有別，而非品質有異。

第四，評等易鼓勵治標不治本的政策。由於評等常被用
以評估一國政府執政能力，甚至是資源分配的標準，變相鼓

勵政府不以國家經濟狀況決定政策順序，而汲汲營營於可用

最少努力提高評等分數的項目。例如喬治亞共和國的經商容

易度曾從 2006 年的 112 名劇升至 2007 年的 37 名，卻因未
認真處理無效率的稅制，使其排名進步始終沒有呈現在實際

經濟表現上。

要言之，國際評等雖有參考價值，卻未必能反映一國的

社經全貌，更不應視為執政成績的功過指標。真正能幫政府
打分數者，不是那些遠在天邊、看似公正的國際評等機構，

而是與其政策息息相關、近在眼前的民眾。所以，政府領導

人還是要找出國家永續發展的政策方向，務實打造出讓民眾

相信「明天會更好」的生活環境，才能在眾志成城之下，使
國家真正地向前走。

122