Page 186 - 貨幣大變革：人民幣國際化的商機與挑戰

所需具備的國際知名度、國際化語言環境、醫療衛生、文化娛樂、
初高等教育發展等方面與上述重要的國際金融中心相比也有著一定

的差距，凸顯出上海金融國際化程度不足的現象 (張建森、魏佳

臻，2012)。

上海金融國際化的國際比較── 2011 年

金融國際化的衡量指標 上海 倫敦 紐約 香港 新加坡

外資銀行家數 92 249 200 132 108
資本移動程度國家排名 32 3 5 2 4

總體稅率 (%) 63.70 37.30 46.80 24.10 25.40
平均每日外匯交易金額 (億美元) 200 1,864 904 238 266

國幣交易占外匯交易的比例 (%) 0.86 12.88 84.85 2.36 1.42
資料來源: 張建森、魏佳臻 (2012)。

在上海與其他知名國際金融中心比較上，易誠 (2003) 針對東
京、香港、新加坡、及上海等國際金融中心進行評比，指出依發展

狀況，上海只能稱為中國的金融中心，與東京、香港、及新加坡等

國際金融中心還存在很大的差距，究其原因歸結為兩點: 第一，北
京在資金分配方面仍然處於核心地位，加上國有的四大銀行和其他

一些股份制銀行的總部都設在北京；第二，上海金融中心的發展需

要面臨來自香港嚴峻的挑戰。王倩、薛波 (2007) 對香港、新加
坡、及上海金融中心進行了比較研究，指出上海在外匯交易服務、

國際銀行服務、財富管理、風險管理等四個方面都不及於香港和新
加坡，但是上海的優勢在於商品期貨方面非常出色，還有強大的國

176