Page 46 - 強制執行法實務問題及案例解析

40

否 有效 成 立，應 僅 限於是 否 具 備 執行 名 義之形 式 上效
力，及有無實 體 法上當 然 無效之情形， 尚 不包括程序

法上之無效及 撤銷 。執行 名 義倘 已 具 備 形 式 上效力，
且無實 體 上無效情形， 在 未經法定程序 宣告 無效 或撤
銷 前，執行法院自應依其 內容強 制執行。

七、臺灣高等法院暨所屬法院 98 年法律座談會民執類提
號
案第
1. 提案 27 機 關：臺灣 新竹地方 法院
清
法律
2.
該裁
152
例第 問 題：債權人提 條第 2 項認可之裁定為執行 出 法院依消費者債務 名 義 ( 理條
定以前置 協商機 制 協議書 為附 件 ) ，主 張 債務人未
依前置 協商協議書 所 載 之債務 清 償 方 案 還 款，依

前置 協商協議書 第 5 條規定：「所有 優惠 條 件 取
消，未 到期 部分 視 為 全 部 到期 ，債權人 並 得 回復
依 各 債權 金 融 機構 之原 契約 條 件繼續 對債務人 訴

追 」之規定，聲請執行原 契約 之 本金 、利 息 、 違
約金 等， 並 提 出 原 契約 之證明 文件 ( 信用卡 或 現
請
、
金
欠
聲請是 卡 申 否合 書 法 ？ 款明 細 、借 據 等 ) 其 強 制執行之
討 論意 見 ：
3.
甲 說： 肯 定說。
按消費者債務 清 理條例第 152 條第 3 項規

定：「債務 清 償 方 案經法院裁定認可 後 ，得為執