Page 321 - 台灣.金融.大家談
P. 321
問: 台灣要發展金融中心, 實際 上 講 的就是台 北 。外 商 銀行在中南 部
並 沒 有 設 立很 多分行, 主 要的 都 還 是在台 北 。台 北 有 沒 有 發展金融業
的 優勢 ?
答: 你 說的台 北 , 其實 也不 應該 只是說台 北 市 。因為台灣對 城 市 的 定
義 ,完 全 已經是 理 論 跟 事 實 脫離 。以 我 一個 歐 洲 人 來看, 根 本分不出
來台 北 市 在 哪 裡 結 束 ; 事 實 上 ,台 北 縣 和 桃 園 縣 , 我 也看不出來分界
點 。對 我 來 講 ,這 都 是 城 市 、 城 市 、 城 市 。如 果 你 走高 速 公路,就是
到了 高雄 也 都 還 是 城 市 。
所以,對金融業來 講 ,台灣的好 處 是金融 市 場 可以非常 集 中。基
本 上 , 市 場還 是 都壓 縮 在一 起 。當然,對中南 部 來 講 , 跟 台 北 的 商 業
圈 還 是 有 一 段 距 離 。 但 是, 我 不 覺 得這是問 題 。
的
香 港或 新 加 坡 是 城 市 國家,他 有 什麼 們和 特別 台灣是不一樣的。 對金融服務業 有利 上 海 條 地理 。
也看不出來
者形
或
的
我
發展
,
件
狀
location
積
的因
素
有
,金融
而
宅區
且跟住
的
距
的
或
集
也沒
有很
優勢之
近
,就
很
離 時候 中 度 非常 高 ,這 台 應該 也不能 是 比較有利 太 誇 大。以台灣的面 的 ; 遠 。這些 都應該算 來 講 工業 是 區 市 場
也
像
竹
科
到
從
北
一。
問: 台灣希望能 夠 吸 引 外 商 機 構來 設 立 分行, 或 是 營 運 總 部 。
Location 理 想 嗎 ?
答: 盲 點還 是兩 岸 問 題 。在沒 有解 決兩 岸 問 題 之 前, 根 本不 用 談 其 他
1 31

