Page 317 - 台灣.金融.大家談
P. 317
然 很 少 人 公開 講 ,可是大家 都 知 道 , 幾 乎每 家台灣的銀行 都 派 有人 員
在大 陸 , 有幾 家 甚至有幾 十個 人 ,不只是在 考 察 ,也在 做 事。到 現 在
為 止 ,他 們 大 部 分的 活動 是沒 有 辦法 合 法 化 的,因為 現 在兩 岸 在 政 治
方 面沒 有 溝 通。台灣要 讓 金融開 放 的前 提 ,是 必須 要 有 效 地 確 保 監督
管 理 的 機 制。
按照 國 際 慣 例 ,台灣 跟 中國 應該 要 達成 如 何 監督 金融 機 構的 共
識 。兩 岸 不談的結 果 ,就沒 有 辦法 達 到 共 識 ,這 點 一 定 要 突 破 。 我很
難 想 像 還 要再 拖 個多 少 年。
金融環保
,
觀
您怎
問:
金融的
場
,銀行業
旦
是美國的銀行,一
市
答: 營管 從全球 理 都 會有很 , 特別 大的 點 改 進 。台灣在 麼 看台灣發生的金融 博 達 發生 之 弊 案 弊 案 ? 個 者 內 部 的
每
個
幾
短短
經
主管
,
月
後,
案
機 關 處理 的 速 度和 效率 很明 快 ,前 幾 年 都 還 沒 有 這 種效 果 。 其實 ,金
管 會 要 趁 這個 機 會 推 動 很 多要 改革 的 東西 ,因為 現 在 有 藉 口和原 因。
不 管 是 消費 者 、 立 法院、銀行界的專業 人士 , 或 會 計 師 ,大家 都 有 共
識 ,知 道 這 裡 的問 題必須 要 改 。這 種共 識和政 治 效應 , 和 美國當時的
安 隆 案 發生 之 後, 應該都 很 相 似 。
問 題 是 我們 無 法 保證 以後再也沒 有 弊 案 。美國是 最清 楚 的 例 子 ,
307

