Page 251 - 台灣.金融.大家談
P. 251

有  「不好」,因為        那  個「不好」的        存  在,就是    改革   的 動  力。  第 二  句 提

                  到「不好就是好」,是說              你  能  夠  看到  某 個「不好」,而        且  能  夠重  複 地

                  發  現 這個「不好」,這就           表  示  已經  找  到 需  要 改變  的  地方  ,只要   環境   與

                  資源   允  許,  它 就  會 變  好。  換句  話說,這     種  精神就是一      種  不 滿  現 狀  的 動

                  力。

                       你 提  到的金融創      新 ,就是要     有  這  麼 一個精神。      我 覺  得金融   方  面  有

                  很  多 機  會 。  目 前資  訊  科 技發  達  ,將  會  帶來  更 多的  機  會 。以前    會 想得到

                  很  多的  費 用  , 今  天 都  可以在   便  利  商 店  繳 納  嗎 ?這不就是一個創        新  的  產

                  物 嗎  ?

                       所以,創     新  的 動  力 有很  多,  我  剛剛講    的是  環境   的 動  力,也   有  技  術

                  的  動 力,  更有   一些  人  就是  愛  好創  新  ,他  喜  歡 成  就自  己 ,這也是一       種  動

                  力。






                                             金融大未來





                  問:   台灣金融業的未來?


                  答:   台灣金融業的        體系   已經   都 存  在  那  裡  了。  但有  兩個  值  得  注  意的事

                  情  : 第  一個,   它  是不是   真正   符  合  產 業的  需  要?  像 創投,   我  覺  得 還  差 一

                  點  。基本   上  ,因為台灣的創投是一個股               份  有 限公  司  ,將基金     給 股  份 有

                  限公   司  化 ,結  果  ,在投資決      策方  面,   並 沒  運 用  到專業   且  一些作業的      彈







                                                                                          241
   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256