Page 251 - 台灣.金融.大家談
P. 251
有 「不好」,因為 那 個「不好」的 存 在,就是 改革 的 動 力。 第 二 句 提
到「不好就是好」,是說 你 能 夠 看到 某 個「不好」,而 且 能 夠重 複 地
發 現 這個「不好」,這就 表 示 已經 找 到 需 要 改變 的 地方 ,只要 環境 與
資源 允 許, 它 就 會 變 好。 換句 話說,這 種 精神就是一 種 不 滿 現 狀 的 動
力。
你 提 到的金融創 新 ,就是要 有 這 麼 一個精神。 我 覺 得金融 方 面 有
很 多 機 會 。 目 前資 訊 科 技發 達 ,將 會 帶來 更 多的 機 會 。以前 會 想得到
很 多的 費 用 , 今 天 都 可以在 便 利 商 店 繳 納 嗎 ?這不就是一個創 新 的 產
物 嗎 ?
所以,創 新 的 動 力 有很 多, 我 剛剛講 的是 環境 的 動 力,也 有 技 術
的 動 力, 更有 一些 人 就是 愛 好創 新 ,他 喜 歡 成 就自 己 ,這也是一 種 動
力。
金融大未來
問: 台灣金融業的未來?
答: 台灣金融業的 體系 已經 都 存 在 那 裡 了。 但有 兩個 值 得 注 意的事
情 : 第 一個, 它 是不是 真正 符 合 產 業的 需 要? 像 創投, 我 覺 得 還 差 一
點 。基本 上 ,因為台灣的創投是一個股 份 有 限公 司 ,將基金 給 股 份 有
限公 司 化 ,結 果 ,在投資決 策方 面, 並 沒 運 用 到專業 且 一些作業的 彈
241

