Page 3 - NO.119銀行家雜誌
P. 3

ʮӷΥЪһՈڦː  ࢝ତ̨ᝄږፄྼɢ                                                                    ᇜ፨˓͌
                                                                                                       Editors Desk



                                                                                 因此，台灣應思索在全球的
              在     短短時間內，我國在亞                融機構資本體質的要求規範。                    金融監管規範制定流程中，加
                                              而我國此次參與由APG所進行
                    太防制洗錢組織（APG）
              第三輪相互評鑑中，從過去有                   的評鑑，則是依據位處法國的                    大應有的政策聲量，讓本身的

              16項項目不及格，進步到得到                  防制洗錢金融行動工作組織                     金融發展經驗植入於國際金融
              最佳「一般追蹤」的前段班成                   （FATF）所制定的相關規範來                  監管標準的討論之中，以填
              績。這是目前在APG的41個會                 進行相互評鑑。                          補先進經濟體與開發中國家之
              員國中，僅澳門、印尼、香港                     這些有能力制定金融監管規                   間的經驗空缺，讓全球金融監

              及庫克群島達到的標準，顯見                   範的組織被稱為全球金融業                     管更具包容性。因為根據世界
              我國政府這次為了有效展現推                   標準制定機構（International             經濟論壇2019年全球競爭力
              動防制洗錢工作的努力成果，                   Financial Standard-Setting Bodies,   報告所評比，台灣在140多國
              獲得了國際肯定。                        SSB），除了前述的機構外，                   中擁有第6名的金融體系，更

                在這樣傲人成績的背後，是                  更還有如金融穩定委員會                      擁有著「保險費總額占GDP比
              共計37個政府部門單位、31個                 （FSB）、國際會計準則理事會                  重」、「金融業逾放比率」全
              產業界代表戮力投入，齊心合                   （IASB）等等針對不同金融產                  球第1名的傲人成績。以此為
              作的成果。也因此行政院長蘇                   業設定規範的SSB。只是，當他                  基礎，台灣實在可以昂首開發

              貞昌在出席「洗錢防制評鑑暨                   們在進行制度設計考量時，多                    中經濟體轉型過程中金融健全
              表揚大會」時，除了頒給金融                   是基於美歐、日本等先進經濟                    的發展典範。
              機構等相關人員獎項外，更對                   體的金融環境予以討論編定，                      長遠以來，受到國際現實限
              在場於洗錢防制評鑑過程中付                   卻忽略了其他國家所屬的特殊                    制，我們習慣於在國際的環境

              出努力的公、私部門人員，三                   條件與需求。例如我國由於存                    中接受既定的遊戲規則，卻少
              度鞠躬表達謝意。                        有大額超額儲蓄必須在國際金                    有企圖來參與並影響遊戲規則
                但防制洗錢只是眾多台灣                   融市場中進行操作的事實，讓                    的合理化制定。而這次在防制
              必須接軌國際金融規則的項                    許多金融指標形成了「台灣特                    洗錢業務上，藉由公部門與各

              目之一。長期以來，提升金                    色」，致使在適用全球監管規                    民間單位的通力合作，台灣達
              融體系對於風險事件的因應                    範時，往往產生履行困難，而                    致了國際標準的接軌，更成就
              韌性（financial  resilience），      須延後調整生效時日的情況。                    了國際矚目的進步成績。
              一向是全球金融監管（Global                更不必說有更多的開發中國                       未來，配合地緣政治的變

              Financial  Regulation）的主要       家，在發展策略選擇中，對於                    遷，台灣金融業的國際角色應
              目的。例如巴塞爾銀行監督委                   經濟成長與消除貧窮的關注，                    該要更有自信地向上提升。御
              員會（BCBS）所規範的金融機                 都遠優於對金融系統的穩定目                    風而行，讓台灣金融業的國際
              構監管標準，就是為了維持資                   的，與先進國家的金融需求形                    化發展，能夠本於台灣金融業

              本市場穩定，降低銀行系統信                   成嚴重落差，於是阻礙了全球                    的專長特性，在國際金融中爭
              用與市場風險，而推出對於金                   金融監管規範的適用性。                      取到應有的國際市場地位。




                                                                                    《台灣銀行家》雜誌總編輯

                                                                                         ̨ᝄვБ࢕2019.11˜໮        3






   1      5%     JOEE                                                                                                     ɨʹ
   1   2   3   4   5   6   7   8