Page 429 - 進出口外匯實務
P. 429
出口押匯
3
單據於信用狀有效期限及提示期間之限期內提示，但信用
狀限制押匯之指定銀行卻逾期寄送單據，其責任之歸屬？
【問題摘述】
L/C 規定單據須 向 出口地 L/C 規定之銀行提示，該指定銀
行寄單之 伴 書所註記之日期， 逾 信用狀有效期 限 及提示期間之
最 後一日 加計七個 營 業日，則開狀銀行是否有 權 拒付？ L/C 規
定之指定銀行因其寄單 遲 延 ，是否須 返還 信用狀款項？
【分析與結論】
雖 然 UCP500 第 13 條 (b) 項及第 14 條 (d) 項 (i) 款
條
註：
)
( 有保兌 UCP600 ) 或指定銀行倘 第 14 條 b 項及第 16 之 立場 d 項 拒付，須於收到單據 規定保兌銀行 ( 若
身
欲
以其本
(UCP600
項及第
後不
之相當時間發出拒付通知，但保兌銀行或
業日
個
為
銀行
義務
指定銀行 五 超 過 七個 營 營 業日 ) 須於此期間內寄送單據 第 14 條 b ( 註：因為 16 條 UCP600 d 項 改
卻
無
對寄送單據之時間未有規定 ) 。當單據確實依規定期 限 提示，
而指定銀行 伴 書之日期在期 限 後，則指定銀行只要 證 明單據確
實在規定期 限 提示，或所有信用狀條款皆已符合即可。縱指定
銀行未有前述之作為，開狀銀行 仍 須審查單據是否符合信用狀
條款，對於符合信用狀條款之單據，縱指定銀行未依規定作
為，開狀銀行 仍 須對該信用狀 負 責 ； 開狀銀行有 權 對指定銀行
419
