Page 129 - 進出口外匯實務

2 進口開狀

未規定，因此，所提示之 包 裝單並 無 瑕疵。

【問題摘述】

1. 以 SWIFT 方式開發之信用狀，於 44B 欄 位註明： FCA
GERMAN AIRPORT ( 編 註：應為 44A) 而 受益人所提

示之商業發票未明 “FCA GERMAN AIRPORT” ，是否
構成瑕疵？

ICC Publication No.516 P.51 有如下之 聲 明：
The relevant trade term, e.g. CIF Rotterdam,...should be

included as part of the terms and condition of the
credit, ’PREFERABLY’ in the description of the goods.

2. 信用狀規定之 價格 條件為 “F.O.B. Shimonoseki” ， 而 提
示之發票載明 價格 條件為 “F.O.B. Japan” ，是否構成瑕

疵？

【結論】

雖非一致之決定，但多 數專家 認為在此特定個 案 該發票上

所表明之 貿 易條件 “F.O.B. Japan” 不應認為是瑕疵，且不應 拒絕
所提示之單據。

“While not a unanimous decision , the majority of the GROUP
OF EXPERTS said that, in this pa rticular case, the trade term

F.O.B. Japan indicated in the invo ice should not be considered a

19
1