Page 8 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

ISBP 、其銀行委員會之意見 (ICC Banking Commission
Opinions) 及其 DOCDEX Decisions 則僅 作為作業規定 或 糾紛

之解 釋 及參考意見 ； 除此之外，其他 任何 資 訊來源 ( 包含 信用
狀開發之 依據－基礎契約 ) 皆不 能作為信用狀作業之 依據 ，尤

其在界定開狀銀行對於
範
所規
信用狀作業為主軸，
統
本書 內容 係以信用狀 受 益人之 一 慣例 兌 付 義 務 時 尤 然 。
依 序 說明 信用狀之定 義 、 特 性、 種類 及 運 作方 式 、信用狀項 下
單據 之 製 作及 審查 及其他相關規定，融 合 UCP 及 ISBP 與 該等
項目之相關規定 或 意見，並於 每 一 章節選錄 國際商會銀行委員

會之意見 或 DOCDEX Decisions ， 俾 使 研讀 人員能對信用狀作
業有一 全盤瞭 解，並於 遇到例 外 情形 ( 如拒 付 ) 時 ，有國際商會
之正

書之一。 式 意見得以參考，期成為信用狀交易從業人員之業務工具
本書之 特點 係將信用狀整 個 理論架構， 植入 國際商會銀行

委員會之意見及
統
實陳
理論係以信用狀 案例或 一 慣例 DOCDEX Decisions 之規定為 基礎 ， 平 ，對於作業之相關 述盡 量 不 涉 入
個 人之主 觀 意見 或擴 大解 釋 ， 若 有相關 案例 其 分析或結 論 未盡
明 確 處 ，亦 盡 量直 接摘譯 並列原 文由讀者 自行參 酌判斷 ，以 彰
顯 信用狀作業之 獨 立性， 且 參考相關 案例時 ， 應 以相同 個案 為

準 ， 不宜擴 大解 釋或引 用。