Page 77 - 金融挺綠能

綠能政策瞭望

「巴黎協議 」只是個開端，隨著更多的資訊，更多實際參

與經驗累積，以及更多更強的極端天氣衝擊，公約的要求只會愈

來愈嚴格，目標及時程擴大與加速；控制破壞平流層臭氧物質
的 「蒙特婁議定書」演進過程就是如此。如果在大家已開始暖身

時，還自認可以持續作壁上觀，虛應故事，到勢在必行時只能急
忙抱佛腳，哪有妥善評估、好好準備的空間？

不作為可能造成投資者與國家未來嚴重的經濟損失。「巴黎

協議」重點之一：希望本世紀中全球進入零碳排放時代；這目標
意指8成以上煤、油與天然氣已證實儲存(proven reserve)都該 「留

在地裡」(Leave Fossilsin the Ground)不開採、不使用。

因為已存在可負擔得起的再生能源，許多投資者開始拋棄手
中與化石燃料相關的股票，許多大電力公司也開始轉型，停止燃

煤發電。產油國可能擔心零碳排放時代來臨，儘管供過於求導致

油價持續下跌，依舊盡力生產，希望在油、天然氣還有市場前累
積財富。

台灣對國際能源的轉變似乎無感，仍沿襲30至40年前的能源
規畫，依賴煤、油、天然氣與核電。火力電廠一旦完成，未來30

至40年的能源形式就被鎖住。屆時若被情勢所迫不得不減量，昂

貴、風險高的碳吸收技術一直不成功，只得花費龐大經費向外國
購買碳權。如果壯士斷腕痛下決心，半途拋棄已建置的高碳能源

設施，轉發展再生能源與能源效率的提升，未到使用年限就無用

65