Page 6 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討
P. 6

生之爭議或糾紛,經常困擾著信用狀之作業。
                            信用狀交易之特性所產生之爭議或糾紛,在於開狀銀行或代理之

                        指定銀行係憑單據之審查,以決定是否對信用狀項下之提示兌付或讓
                        購。而單據之審查係就單據表面所示,即以單據所載之文義,決定提

                        示是否符合信用狀條款、信用狀統一慣例及國際標準銀行實務之規定
                        與實務補充。亦即,銀行是否對提示付款之憑藉,為單據表面所記載

                        之文義,無須進一步考量其實質之內涵,而提示是否相符係依據信用
                        狀所記載者,非基礎契約之約定。但由於相關當事人對於前述信用狀

                        交易之特點未盡瞭解,致經常以錯誤之主張干擾信用狀之作業,例
                        如:以單據以外之理由或契約所約定但未記載於信用狀之理由,主張
                        提示係屬不符,而產生爭議及糾紛。

                            因此,對於信用狀交易之理論與實務,及因此衍生爭議及糾紛時

                        有必要做一全盤之解析,建立對信用狀交易之正確認識與暸解,以提
                        升信用狀作業之效率,及降低或消弭爭議或糾紛之發生。

                            信用狀交易為一嚴謹之課題,在其作業過程,必須精確遵循信用
                        狀之條款及條件、信用狀統一慣例之相關規定,並參考國際商會之

                        ISBP 及其 Banking Commission  Opinions 之相關實務補充。「信用狀
                        交易糾紛解析暨最新案例研討」乙書即以信用狀作業之流程-進口開

                        狀、信用狀修改、信用狀或修改書之通知、單據之審查及處理、信用
                        狀之轉讓…等,依據前述 UCP 及 ISBP 之規定及實務補充,平鋪直

                        述,且儘量不涉及個人主觀意見或擴大解釋相關個案,書中縱引述信
                        用狀領域之許多專家論述,亦會補充說明僅供參考,而不能直接引用

                        做為決定提示是否符合之依據。此外,所引用之相關案例分析或結論
                        若未盡明確,亦儘量摘譯再以附註方式補充相關意見,而由讀者思考

                        判斷是否參酌,以彰顯信用狀作業之特性。
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11