Page 376 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

366 金融人員民法必修 36 堂課

權清償 期在 遺 產 分割 後 者 ，自 清償 期 屆滿 時 起 ，經 過 五 年 而

免 除 。 」 也就是說，如 徵 得債 權 人 同意者 ，不是 合意 由 其 中
一人 概 括 承 受 ，就是大家各 分 一 部分 ，各 繼承 人可 立即 免 除
連 帶責 任， 而 債 權 人當然有不 同意 的 權 利。 至 於 繼承 人可 否

要求 按 應 繼 分 之比 例 來 分 擔債務， 依據第 1153 條第 2 項規
定 ：「 繼承 人相 互 間對於被 繼承 人之債務， 除法律 另有 規 定

或 另有 約 定外， 按 其應 繼 分 比 例負 擔之。 」條文 中特別 指明
「 繼承 人相 互 間 」 ， 足 見要主張 應 繼 分 只能在 繼承 人之間主
張，不能對債 權 人主張， 本案例 中大家並沒有這 麼 說，不 過
仍 然可以 和 匯 通 銀行商 量 一下。

本案例 是一個特別 冷酷 的 故 事，就是 繼承 人當中有 十歲
的 劉 小 梅 和 七歲 的 劉愛婷 ，她們都 尚 未 成年，還是 限制 行為

能力人，就必須 承 擔 起 高 達 3,000 萬 元的連 帶 債務， 未 來的
漫 長 人 生 將要 始 終背 負 著 父親 及 爺爺 的 「原 罪 」 ， 確實 令 人
同情 ！然 而「欠 債還 錢 ， 天 經地 義」 ， 兩 家銀行的催 討 也不
是 恃 強 凌弱 ！問 題 就出在 過 去 民法 採 取 概 括 繼承 的 原則 ， 雖

然有 拋棄 繼承 及 限 定 繼承 制 度 做為 配 套 ， 但 並 非 每 個 民 眾 都
懂 法律 ， 尤其 是無行為能力人 或限制 行為能力人以及 社 經地

位較 低 下的 弱勢 族 群 ，他們如何 生 存下來就是一個 難題 ， 更
何 況 要知道在 法 定期 限內 上 法院 辦理相關手續 ？而 就因為他
們 生 在這個家 庭 就必須 背 負 這 種「 天 上掉下來的債務 」或

「 與 生 俱 來的 負 債 」 ， 永 遠 不得 翻 身 ！以 致 於這 種 孤 兒 寡 婦
的 悲 劇層 出不 窮 ， 而 如 果 他們在 死者生 前 享 受過 這 些 債務換
取 來的 福 利 倒 也還好，可 怕 的是 像 某些 案例 中 替 朋 友 作保的

保 證 債務，這 種 看 不到， 甚至 繼承 人也 未 必知 悉 ， 更 沒有 享