Page 179 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

在遺產稅實務上，此「分配請求權」並非分配配偶一半遺
產，正確金額必須每個案件分別試算。以永豐餘公司前董事長

何壽山的遺產稅案為例，台北高等行政法院於 2004 年 10 月 13
日判決遺孀何蔡蕙心可以主張夫妻剩餘財產分配 24.7317 億餘
6
元獲勝訴，據報導何壽山留下遺產 75 億元 ，但經原配主張分
配請求權 24.7 億元後，何壽山遺產稅額降為 21.6 億元；計算
流程模擬如下：

夫 妻
遺產稅
34億 68億 18.4億
86.4億
遺產稅 分配差額
21.6億 43.2億 43.2億 24.7億

若計算何壽山案例的請求權對遺產的比例，則為 36%，並
非一半 (1/2)。在溫世仁遺產稅新聞報導中，遺孀呂來春有申

請配偶剩餘財產差額分配請求權。則依照上圖的計算邏輯，可
以推出溫世仁遺孀的請求權金額如下：

6
依據臺北高等行政法院判決 92 年度訴字第 3103 號，台北市國稅局原核
定何壽山遺產總額為 75 億 4,218 萬 9,552 元，淨額為 68 億 3,279 萬
5,030 元。

163