Page 55 - 外匯100問

三、各種付款工具之風險與成本之比較

比較項目 風險之大小及承擔 成本大小
付款工具
預先付款 對於買方風險較高 較小

跟單信用狀 對於買賣方風險皆較小，尤 對於買賣方成本皆較高
其對於賣方
跟單託收 (D/A 、D/P) 對於賣方而言，風險較高， 較小
尤其 D/A 之風險與 O/A 近

似
記帳 (O/A) 對於賣方風險較高 較小
寄售 (Consignment) 對於賣方風險較高 ( 與 O/A 較小

同皆屬出貨一段時間後付
款)
付現交單 (CAD) 對於買方風險較高 較小
分期付款 對於賣方風險較高 對於買方其成本較高

擔保信用狀或保證函 對於申請人 ( 通常為買方 ) 對於申請人而言成本仍較
高 ( 註)
註：擔保信用狀或保證函一般較少使用於國際貿易之直接付款，而是使用於
付款之保證 ( 如： D/A 、O/A 或分其付款 )，或貨物品質之保證 ( 此時係由
作為將來貨物到貨品質之保證，而
出口商開發擔保信用狀或保證函， 一
般為跟單信用狀之附屬交易行為 )，故其功能已逾一般純粹付款工具，而
兼有信用之保證，因此收費較高，且其使用係一經請求即須付款 (paid at
first demand) ，因此其風險比一般跟單信用狀高。

41