Page 67 - the taiwan banker 2024.08(176)

第三，現在有越來越多企業使用相同 互聯性則使金融體系更加暴露於資安威脅
的軟體或作業系統，這種藉由技術連接或 之下。自2020年以來，去中心化金融（基
金融連接（例如銀行共用結算系統）所造 於區塊鏈與加密貨幣的金融中介）迅速

成的機構互聯性，促使資安事件的損害輕 成長，結果對去中心化金融智能合約的
易傳遞到整個金融體系，對總體金融穩定 網路攻擊也同步增長，經常造成巨大損
產生不利影響。 失。而儘管目前央行數位貨幣（CBDC）

不過，即使是非金融機構的資安事 似乎尚未遭遇網路攻擊，但由於CBDC可
件，也同樣可能削弱金融穩定。例如對關 能依賴分散式帳本技術等新科技，因此
鍵基礎設施（如電網）的網路攻擊可能使 依舊存在不可預測的資安風險。駭客也

金融機構難以正常運行；公家機構的資安 經常將加密資產作為目標，使虛擬資產
事件同樣可能擾亂政府運作，從而影響金 交易所的網路攻擊有所增加。未來倘若
融體系。 加密資產更為融入金融體系，其脆弱性
另一方面，金融科技的快速發展也帶 可能會加劇金融系統風險，例如法幣儲

來額外的資安風險。例如人工智慧雖可經 備型穩定幣的網路擠兌。
由偵測異常行為提升資安風控效能，但
也可被利用來進行惡意活動，包括以生 提升網路安全 多項政策找解方

成式AI產生以假亂真的釣魚信件或身分證
明。此外，金融科技公司的數位化營運和 到目前為止，網路攻擊事件雖多，所

ྡ1jၣ༩τΌၾᐼ᜗ږፄᖢ֛jෂ჈ஷ༩
ၣ༩ԫ΁ٙܝ؈ ෂ჈ஷ༩ ࿁ᐼ᜗ږፄᖢ֛
̮ٙ๐ᅂᚤ
金融業
ڦːݴ̰ 存款外流–網路擁擠
‧ 服務中斷、數據完
整性受損 交易停止、資產價格波動
失去資金存取能力 ‧ 國內信貸供應
‧數據完整性受損 ᗫᒟ؂ਕॹ˶ಁ˾ۜ →流動性和違約風險 下降
‧數據系統不可用 ‧ FMIs、第三方IT服 ‧ 支付服務中斷
‧數據機密性受損 務提供商 支付服務中斷 （例如匯款）
→流動性風險
ʝᑌ׌
‧ 信用／市場風險、IT
系統
技術創新（AI、量 非金融業
子計算等）可能會
放大網路風險 信用和市場損失

關鍵基礎設施的中斷

2024.8 台灣銀行家 67

1 5% JOEE