Page 61 - 窺見-你以為你知道，其實沒弄懂的事!

卷 1 準不準，對不對
―經濟與預測的二三事

多苦惱，並在威克斯曼的進逼下，承認自己依循 40 年之久，

曾定義世界運作關鍵並發揮極大功用的模型確有瑕疵。

至此，葛老要再跳出這個形而上的大網已難。 即使葛老

強調華爾街的風險管理模型之所以失靈，乃因建構於過去 20
年「大平穩時代」之故的觀點，亦有不少人買單；抑或重申

沒有一個專家能夠預測次貸危機的發生，卻都改變不了葛老須
為這場世紀災難負責的事實。

選擇「政治正確」的結果

然而，葛林斯潘真的如他自己所說，不知道金融危機可能
會發生嗎？不知道華爾街風險模型會「失靈」嗎？真的只是

對自由開放思維過於執著，才會助推資產泡沫擴大，釀成金融

海嘯？他事先沒有察覺到自己的意識形態出現缺陷？

馬拉比（Sebastian Mallaby）在《知情者》（The Man Who

Knew）一書中指出，若仔細觀察葛老近一甲子與美國經濟和金
融相關的專業歷程，就會發現前述想法太天真。

例如葛林斯潘在 1959 年的一篇論文中，即指出市場沒有
效率，且股市以自我強化與非均衡的力量影響經濟活動，一旦

過度吹捧出來的股市熱絡不再，經濟便會逆轉為蕭條，顯見他
早「知道」理論模型無法捕捉到經濟社會中不斷變化的複雜關

59