Page 88 - 發現虛擬貨幣藏寶圖

產定義的
條
所
稱
前
稱
動
產者，為
不
之物。」
中 規 定：「 條 文 採 用 負 面表 列 的 方 式 ， 只 有在第 外 六 十 七 條
動
產以
簡 單 說 來 只 要不是不 動 產的 話 ， 都 是 動 產 ！
當然 民 法 的 條 文 尚 不能 解 釋 虛擬貨幣是不是 動 產，
這 令 玩家 們相 當 氣結 ， 套用實務上公司 資產的 認 定 方
式 ，不 只 要 公 開 揭 露 ， 還 得 依 市值 估 價 ， 如果 虛擬貨幣
，當然玩家
話
是財產的
電子新 貴 也 說 不定。 們 的身 價 就要 重 新 評 估 ， 或許 是
不 過 呢 ， 法 律 人是這麼看的：「 從 物的兩大功能觀
之， 除 了物的 『 交易 價 值 』 功能 外 ， 另 一 項 功能在於 持
有者 持 有 該 物的 『 使 用價 值 』 ，後者即是 『 主 觀 價

值 』 。 而 財產犯罪 ( 如 竊盜 罪 ) 所 保 護的 價 值，應當 包括

觀
價
『
主
值
若
，
『
』
與
客
』
觀
值
價
30 有其中之一 種價 值 存
在，則應 係 刑 法 所 保 護之 客 體 。」
這是 認 為虛擬寶物是財產的 說 法 ，然 而 ，當然也有
反對 的 聲音 。 反對 者 認 為 刑 法 所 保 護的財產應是 普世 價
值， 具 有一 般性 、客 觀 性 經濟 價 值的財物， 而 非 「 特 定
價
具
群 眾 中 主 普世 認 價 值」， 有之財產 因此 不是財產。 值」。 反對 者 認 為虛擬貨
為
觀

幣不是「

30
參 見 高 點法 律 網 ， 竊 取 遊戲 虛擬 寶物 之 刑 法 問題 研究， http://www.license.
com.tw/lawyer/practice/news/cm113.shtml 。
68