Page 329 - 台灣．金融．大家談

台灣 需 要 改 進 的 地方還 非常多， 例 如說 讓 相關的金融 監 理 法 規 健

全 ， 盡 量 減少 弊 端 的發生， 盡 量 改 善 內 線 交易的 形 象 等 。

不過， 我們 要 特別 注 意「時間 點 」是 否 恰 當。因為 鄰 近 城 市 ， 比

如 香 港 、 還有上 海 ， 都 是非常強 勁 的對 手 。以 香 港 來說， 它 已經是 區

域 的金融中心，而 上 海 更 是 躍躍 欲 試 。 假 如 我們 的金融 體系 不 趕 快改

進 ，不 趕 快 爭 取 這個時間 點 ，台灣的 優勢 可能 會 隨 著兩 岸 經濟的 消

長，而 漸漸 地 流失 。所以，台灣 必須掌 握 時間 點 ， 趕 快把 自 己 的 特色

做 出來， 才有 機 會成 為 另 一個 區 域 金融中心。

問： 台灣 應該把 握 哪 些 特色 ？ 有 哪 些 具體 的作法？

答： 不論是 香 港或 新 加 坡 ， 跟 這些 鄰 近 的金融中心 比較 起 來，台灣的

製 特色 業 。 強，研發能力也 很 強，這就是 很 大的 優勢 ，也將是台灣 最 大
很
造
的

成
果企
業
始籌
話說，如
術
中心的
熟
每
。這是
優勢
鄰
的
，就可以發
一
進
發展 ， 換句 個 階 段 都 能 夠 取 得資金，而金融中心 從 開 揮 我們 畫 、研發，然後開辦、 跟 製 造 中心、技 近 的金融中心 成 長到 無
相結
合
步
法強 調 的。
只要 我們 的金融中心，不是 純粹 的為金融而金融， 那 就不 會 淪 為
投 機 者 的天 堂 ，而是 跟 製 造 業 者 緊 密 結 合 ，以製 造 業作為基 礎 。這樣
的話，金融中心的 運 作就 會 朝 著 健 全 的 方向 發展，也 更 能 夠 凸 顯 台灣
的 優勢 所在。

319