Page 241 - 台灣．金融．大家談

而發生問 題 的 機 會 。 另 外， 消費 者 也可以 馬 上享 受到 產 品 ，這是 有百

利 無 一 害 的。

但 是，國內要 走 得這 麼 辛苦 ，到 2004 年， 才有 一個 草案 出來，

下 面 還 要 等立 法院通過。 有 時候想想， 真 是感 慨 萬 千 ，這個 市 場 需 要

的金融 產 品或 者 某 個金融服務的 機 構，要 蹉跎 這 麼 多年。 2004 年已

經是二十一世紀了， 我們 好 像 還 停 留 在十 九 世紀 ！

我們 的金融 改革 ，不 但方向重 要， 速 度還 要加 快 ，不然這個 市 場

就 拱 手讓 給 別人 玩 了，對國內 持 續 的經濟發展， 絕 對是個 負 面的 影

響 。所以， 我 一 直 在強 調 ，金融 市 場 跟 經濟發展要 合 併 起 來 思 考 ，而

不是說經濟發展完 全 是經濟 部 的事情，而 財 金 部 門 只 管 金融服務業的

控 制 跟管 制。

多年來，
個
問：
人
原
到，
覺
，
要
很
本是
性的
考
最難
答： 談談 別人 您 。 我還 在這 是不 麼 屈 不 撓 ， 比較難 很理 做 忘 的經 思 驗 ？ 卻 時候 花 靜 多的精神 來， 特
的就是發
忘
去說服
但有
這工作。
下
繼續
別 是 三 更 半 夜輾 轉難 眠 的時候，想到為 什麼 說服 別人 要這 麼 辛苦 ？是
不是本 身 的想法不 夠成 熟 ？不 足 以 讓 對 方 再 做 修 正 ？
我 的結論就是，好想法要 用更有 效 而 簡單 的 方 法來 溝 通，要 避免
任 何 的 爭 議 。這一 點我還 在不 斷 地 修 鍊 自 己 。

231