Page 174 - 台灣.金融.大家談
P. 174
投資時,後面的金融服務 還 是 跟 著他 們提供 服務。 我們 的 運輸 , 空
運 、 海運 可以發展 成 為 轉 運 中心。 還有 ,電 波 是沒 有 國界的,所以說
電 信 也是一個 高度 國 際 化 的 產 業。這些是 亞 太 營 運 中心基本的想法。
問: 請 您 回 顧 一 下 這個計 畫 中所 提 到的金融中心及此後的發展。
答: 現 在 拉 回到金融中心。 其實 我們 在當時已經看得 很清 楚 ,在 六 個
中心 裡 , 困 難度最高 的就是金融。 原 因是, 第 一,金融這個行業 變 化
非常 快 。在 推 動 這 項 計劃 之 前, 雖 然 我們 的金融 市 場 已經 做 了 很 多的
變革 , 但 距 離 現代 化 的金融 市 場 仍 有段很 大的 距 離 。 第 二,同樣的情
況 , 政府 在 1995 年 提 出這個計劃,二年 半 後到了 第 一 階 段 完 成 ,回
過 頭 去 檢 討一 下 ,竟然發 現 區 域 金融中心相對而言是 變 化 最 大的 ;我
們 的 財政 部 , 花 了好大的力 氣 , 做 了 各種 、 法 令規 坡 章 的 變革 相 , 但 是 我們 我
國外的金融中心,
約
加
較之下
跟
紐
港
新
香
、
像
的金融中心
,
別人並
力,
們
努
沒
進
跟
來。這是
展
不
果我們
的
肅
,
很嚴
我們
的問
,就是說,如
別人比
題
還
是一
我們
若
是
不 跟 他 們 的 距 離 沒 有 拉 近 。 儘 管 我們 一 直 在 跟 過去他 但 是 們 的 距 離 有 停 下
錯;但
要
其實
現
,
跟
別人比
樣。
還有 值 得一 提 的是,在 1994 年 我們 展開了加入 WTO 諮 商 的談
判 。 WTO 與 GATT 最 大的不同是前 者 佔 了一個 很 大的 領域 ,就是服
務業 貿 易的談 判 (GATS, General Agreement on Trade in Services) 。因
為 GATS 談 判 個 人 參與 比較深 ,在談 判 的時候,金融業是所 有 服務業
164

