Page 223 - 票據指南 (增修訂九版)

第二章 發票

簽名之人及代表意 旨 。至於為合 夥 簽名之人， 應 有代表該合 夥 商
號 為簽名之權， 另 依 最高 法 院 之 判決 ， 認 為執行 事 務之合 夥 人或

其 經 理人，為有權簽名之人。因此，在合 夥 商 號僅 簽合 夥 商 號 名
稱，而未載明代表人者，因由 誰 代為簽名不 詳 ，從而 認 為該票據
尚

票據
負 未具備簽名之要件，故 責任 。 大 利商 店 與為該據發票行為之 甲 ，均不

六、法人在票據上之簽名

問題 4

某 金融業者 核准 「 大 利 股 份 有 限公司 」 購 置營 業用辦 公 室 貸
款之 申請 ，在簽約對保時， 董事長甲 在借款本票上發票人 欄僅蓋

用 公司印章 ，試 問 該借款本票是否有效 ？

答：

司 法實務見 解 可參 閱 司 法 院 75.7.10 (75) 廳 民 一 字 第 1405 號

函 ：「以 公司 法人為發票人之票據， 僅蓋公司印章 ，而未 經公司
負責 人簽 章 ，其效 力如何？ 」
無效 說 ： 公司 法人之法 律 行為，須由其代表人為之，故 公司

為票據行為， 應 由其代表人簽 章 並表彰為 公司 代表人，若 僅蓋公
司印章 ，而無其代表人之簽名或 蓋章 ，無從 識 別 是否為 公司 代表
人所為，不 足 以表示其行為有效， 應認 其票據欠缺要式行為而無
205
效。