Page 193 - 銀行內控與風險管理
P. 193

第  7  章  公司治理



                         執
                    法之
                         為  行與改革等。 公司治理的改革能     充  分 發 揮  成效  ,政府  推動   改革公司治理
                           使
                    係 以廣   義範疇    為  著眼  點  。」
                         總  之,公司治理的定         義諸  多 不同   ,所  涉  及的  層面   既深  且  廣,  但
                    簡  要而  言  ,  它 包括公司管理與公司監理,             使  公司治理受到       特 別 重視

                                                               先區別
                    的部
                                                 份
                    管理之差異,才能  分  ,  就  是公司監理這一部  更  深入瞭解  公司治理的意 ,  我們  唯  有 義 。    公司治理與公司

                    二、公司治理與管理之區分


                         許  士  軍教授曾   說  :
                         「最  近  在美國所發生的安隆           (Enron)   或世界通訊     (World Com)
                    事件,其      問  題  基本  上  即發生於    『  治理   』層  次  ,而   非『   管理  』層
                           9
                    次 。」
                         換句話   說  ,美國的一連串財務醜聞與弊案                 都 發在於公司治理         問
                    題 ,而   非  公司管理    問  題上  。

                         許教授   又  說 :「  多  年以來,    人們   討論組織之      運 作,   不  管是  營利
                    事業或    非營利    事業,一般      只 注重組織的      『  管理  』  問  題  ,並  假 定這組
                    織的   『目  的  』 乃 是  『不  言  而 喻 』 或  『不  證自  明 的  』  。事  實上  ,有關

                    『目   的  』  之  決 定,基本   上  乃 取決  於  誰  有  權『  治理  』  這一組織  ;再   者
                    以企業而      言  ,隨  著  公司所有    權  與經  營權   之  分  離  ,  前  者  被  認  為  擁  有



                    9     同註  4  ,葉銀華、李存修與柯承恩     合  著  該  書,頁  17  。




                                                                                   185
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198