Page 171 - 銀行內控與風險管理
P. 171

第  6  章  內部稽核人員的角色與職權



                         1.   每次  檢查  各  單位前不應只是       準備   有關之工作      底稿   而已,而
                            是對於受檢單位之問題及其                解決方案      應先有所      瞭解  或  構

                            想  。
                         2.   對於檢查   中  所  發現  的  新  問題,不只是有所          警覺   、  追蹤  而
                            已,應與原有問題          連想並    作  綜  合  判斷  ,  並嘗試  探  求新  的 解


                                  。
                            決方案
                         3.   於檢查  結束後當天       即與受檢單位        主  管及  主要   人員討    論  問
                            題、  交換解決方案       之意見,務必確定可能的改正措施。

                         4.   所  撰寫  的檢查報告與受檢單位之            答覆  ,  都  是有  價  值的改正
                            行  動方案   或措施,而不       再 是形式上的應       付  或  答辯  。

                         總  之,稽核人員的        價  值  在  於 協助  管理階層   設計  與執行內部控制
                    制度之有效性,而其過             程中  的 每 一  個  環節,   都需要   提  供  具有  價 值的

                    專  業性的作業      程序  之確認,以及提         供解決   問題之諮詢。最         忌諱  的,
                    是稽核人員      準備   了一  大堆   工作  底稿   前  去  檢查,然而只是查        證 有無   依
                    照  規定作業,然       後  ,  又  不  溝通  , 回  來  撰寫厚厚  一本檢查報告,而         又

                    全是   老生長談     ,  再炒冷飯     ,應  付  一些制式稽核檢查規定,              交差   了
                    事,   如  此作為將被譏為「         老俗  」。   現代  稽核人員應有        更  積極的、    主
                    動  的、開   放  性作法,以      熟悉  銀行業務的      專  業者  角色  ,  指  出作業  缺失

                    外  ,  更勇  於提出   解決  問題看法,不        吝給予   諮詢,    如  此著力才能提升
                    銀行之競爭力,         並鞏固   其  永續生存    與  發展  。







                                                                                   163
   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176